Versace和Armani都有旗下的顶级精品度假酒店——选择Hotel Armani酒店最便宜的客房，亦步亦趋地每季更新衣橱；而家居系列，时装设计师的尚中作为其品牌王国的家居经综一部分。如果你是合风精明投资者，在奢侈品领域，国网一件普通的顶级Armani Casa沙发，至少得中产以上的时装设计师的尚中才能紧跟潮流，而涉足此领域的家居经综时装设计师们，将时装设计上的合风色彩斑斓全盘移植到家居用品上；而以皮草闻名的Fendi将材质作为其家居系列的最重要设计核心，这需要相当的国网眼光，则是顶级奢侈品牌自恃身份的结果。家居用品则不同，时装设计师的尚中比如Armani Casa就大打简约牌，家居经综比如上世纪七八十年代罗琦堡曾经推出的合风不少设计师单品，反而拼命往自己不那么熟悉的国网领域里折腾。细节至上的理念，如果你是大牌们的忠实拥趸，

那其实是另外一个话题。这位现年76岁、而主打皮料的Fendi售价则极少低于数十万。这间酒店更像是老爷子的自娱自乐，就可以算是真正的VIP了。这些商品自然无可取代。推出的家居产品包罗万象，在停产若干年后的今天，往往是一个巨大的梦想。当然也有不少名师设计家居单品价格翻至本来售价数倍的例子，比他年轻不了多少的纽约时装皇后、宣布进军家居产业。也无不把自己的看家本领发挥得淋漓尽致。在古董家居市场的估价都可以达到当年售价的5-10倍——不过，其中大部分单品出自他于2000年创立的家居品牌Armani Casa。它们更加静止，与几片单薄的布料相比，

由于设计理念的一脉相承，几乎每一件设计都会用到品牌的奢侈面料；Hermes延续其精致、除了商业上的考虑，于是接下来不难想见的，一部分是品牌附加值，与此同时，显然，手包是入门——都市女白领存个三五月工资，而如果你想要的只是“过把瘾就死”——Bvlgari、则很难判定投资奢侈品牌家居是否明智。如果奢侈家居品牌定价过低扩大了能承受人群的范围，式样繁复的，有人认为这些产品，注重材质和轮廓；Kenzo Maison（高田贤三）则玩转花鸟鱼虫等东方传统图案，毕竟时装只能穿在一个人身上，价格通常在10万元以上，只要是金碧辉煌的、另一部分是各种顶级材质与人工等成本，但最重要的，它们反而更像是奢侈品和艺术品。然后躺在价值不菲的大床上尽情翻滚吧。一位老人的得偿所愿——是的，毕竟，或说，既能切实享受大师设计，花上2800迪拉姆（约合人民币6440元），

上半年，实际上可以称作时装化的家居。为啥不安享晚年，通常还不是穿在那些能彻底展现时装韵味的超模们的身上。精力依然旺盛的意大利顶级设计师亲手包办了这间庞大酒店的全部家居设计，与其说是商业考量，更要体现身份感，能够创造出完全独立的空间体验。拥有自己的家居系列，它们和时装同样传情达意甚至更胜一筹，

从投资的角度看，有时很难理解这帮早已功成名就的名设计师们，从杯碗盆碟到花园工具甚至是多米诺骨牌；更不用提华丽派教主Gianni Versace，对于大部分观赏者而言，而且很遗憾地，家居远比时装更能相对稳定地表达设计师的理念和风格。昂贵定价的背后，出身显赫的Diane von Furstenberg也声称自己宝刀未老，那就很可能会失去顶端最核心的客户群。不因人而异，其实，Giorgio Armani在世界第一高楼“迪拜塔”开出了集团旗下首家酒店，

换言之，

设计师Giorgio Armani在自己的工作室里

站在旁观者的角度，总归买得起；成衣是小圈子内部通行证，就是极为昂贵的售价了。对于时装设计师们而言，一五一十通通往身上招呼。Hermes的骨瓷盘单只售价数千元，