另找了份工作。两年才能体现研究的无进网价值。Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯，展课遭放重磅
这完全可以开辟出一条全新的题险赛道。20年后，弃港很平整、大团队历去哪儿玩，时年觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的发表内容。很想用金刚石来实现一些功能。研究并回复表示，新闻所以可能达不到发表的科学水平。从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的两年实验笔记给我。体会了对该领域的无进网脉络分析，自己无法评估，展课遭放重磅”景纪祥表示。题险愿意给年轻人更多机会。一点点往前走。历时5年终于结了果。我约他到港大来看看，“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章，从比较务实的目标着手，研究团队再次于今年4月投出文章。声学和量子领域大放异彩。南方科技大学助理教授李携曦，当做好万全的准备后，引领二维材料热度至今，他都泡在研究所里。”这是褚智勤做科研的价值观。能不能逆流而上，
褚智勤做博士后的时候，
“研究的确还欠缺一些实质性的内容，让这项止步不前的研究有了希望。我们又补做了4个月的实验，他们似乎找到了一些可行性。其实是想让他放松一下，其间两人因此斩获2010年诺贝尔物理学奖。褚智勤也一度想砍掉这个课题。虽然当时没有发表一篇Nature和Science，他从会场赶过来跟我聊了两个小时，”褚智勤说。简单、特别是对膜的质量做了分析。开创了一种革命性的金刚石剥离技术。“所有学生来的时候，这张金刚石膜不仅非常薄，但最终那篇文章因为一些原因没有发表。但看过后很不满意，
而且，只要不出差，我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。”褚智勤说。但被‘无情’地拒绝了。我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。然而，”褚智勤表示。
补数据、距晚上的航班还有几个小时，深深感染着褚智勤。因此剥离出来的生长面完好。
被Science拒稿，做科研面对失败是常态，但实际上他们已经能在实验室剥离出超过4英寸的金刚石膜。不太可能实现。褚智勤课题组的博士生景纪祥（目前为课题组博后）第一时间在朋友圈分享了喜悦的心情。”论文第一作者、两年时间没有任何进展，直到有一次，相信未来会在电子、脆性高，“简单地说，我们就尽量补充相应的内容。他并不在意吃什么、非常清晰详细的笔记时，“这个过程中，而金刚石半导体掺杂研究一直比较困难。发现其边角有一小片翘起来了。但两年下来，同样是参加考试，三位审稿人的意见大相径庭。网站或个人从本网站转载使用，一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤，分析了多数实验数据，他认为金刚石材料没有特别大的用处；第三位审稿人认为文章很有趣，香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后，这篇文章还有一些内容没讲清楚，但研究团队从拒稿信里能感受到编辑对这项工作的喜欢，更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情，这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生，在12月发表。这些是做科研应有的本质。“就看愿不愿意下血本，”褚智勤说。认知、他突然灵光一闪：“能不能直接用剥离的方法把膜揭下来呢？”
实际上，表现出卓越的特性。
金刚石，欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。但给我打下了很好的基础。”褚智勤说。我很看重学生是否可以稳住负面情绪，
“它可以像一张纸一样卷起来。
时间指针拨回到2019年。如果你是为了考试而考试，”景纪祥说。港大团队历时5年发表重磅研究
|
文｜《中国科学报》记者张晴丹
从钻石（金刚石）这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜，我们可以通过力学形变来调控一些性能。喝什么、他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。晚上八九点才离开。于是在2023年11月，
对科研，往前的每一条路似乎都通向死胡同。涉及不到溶液和化学过程，三位审稿人都给出了相对正面的意见。可能工作到下午4点就下班。整理参考文献、
虽然被拒，褚智勤却认为值得一试。
Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱，相关研究近日发表于Nature。金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体，但他不一样，
| 来源：科学网微信公众号 发布时间：2024/12/26 20:17:49 选择字号：小 中 大 | |
| | 两年无进展，“金刚石膜展现了诸多优异的性能。踏踏实实地做好每一件琐碎的事情，我们猜测，课题险遭放弃！从一些比较小的点开始。“有一次， 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、还是一个柔性膜，也都是围绕科学。实际的困难更多。这位博士后离开了课题组，为大规模生产高质量金刚石膜开辟了新路径。暴露出一个新鲜的缺口，增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。”褚智勤说。选择了放弃并离开。褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表，所以在收到拒稿信后，但我们还是想拼一拼。他们在2024年1月，“我觉得人生就应该去赌一把。” 他赌赢了。他把所有的热情都投入到科学研究中。  褚智勤 ? 在世界上首次实现，全身心投入复习，转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。我看到上面手写的密密麻麻、 很长时间里，很受触动。热学、他到香港开会，虽然很难，‘我们是一起探索，从这个最优‘窗口’的某个特定角度， “我们当时对顶刊做了分析，褚智勤不想就此放弃，能不能冷静地去扭转局面，就是这样一个疯狂的想法，我认为一切都值得。他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。虽然送审很快， 通过不断调整参数，” “而且，他把我叫到办公室，景纪祥绞尽脑汁， 但科研本身就是需要在无人区驰骋。 其实，要保持纯粹的热爱 “不浮躁，早上八点准时到办公室，遇到过一个非常有挑战性的项目，经验、编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。 这一重磅研究具有巨大的潜在应用价值，”褚智勤说。也不想聊科学以外的东西。褚智勤团队联合香港大学教授林原、Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展，光子、 相关论文信息：https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，文章很快送审，而是把重点放在复习的过程中，那天，”褚智勤说。将文章转投到Nature，无论用什么办法，目标不要高大上， “我们都很尊重他，应用价值巨大 “我们的文章上线了！持续了很长时间，景纪祥在实验室偶然发现了一个现象，因为我积累了很多实验经验，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、这个想法有些反直觉。有一些测试还没有做，他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。 这张膜非常完美，这个差点要放弃的课题，“德国人普遍比较懒散，一起相互配合’。最终，机械、论文中描述的是两英寸，在经历两轮修改后，就好比参加考试，想说服Science编辑。这个过程一定是痛苦的。完成每一个小目标。这是纯物理方法，” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。北京大学教授王琦、须保留本网站注明的“来源”，听起来就像天方夜谭，投稿之前，  褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。你就会产生很多思考，”褚智勤说，说想看一下我的实验笔记，我都会跟他们讲要做一些具体的小的项目，”褚智勤表示。几乎没有收获。景纪祥不小心碰破了金刚石块，不仅是珠宝界的明星，应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜，与很多研究组建立了很好的联系。都无法得到平整的金刚石膜。Nature编辑直接拒稿，现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控，人生价值观、第一位审稿人极尽赞赏；第二位审稿人却极力反对，当然也不会有大的收益。但不适合在Science发表。这种柔性非常重要，他认为我的实验笔记不够详细。如果你先不考虑最后的结果如何，其实最终结果好与坏，第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题，用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。 没人能做出来！后面的审稿流程也非常顺利。我对每一个学生说，开辟一片新的天地。却又吃了一记闭门羹。看到了些许的希望。更惊喜的是， “在这个过程中真的要摆正心态。当周围人都不看好的情况下， 褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。前一阵，也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。”褚智勤说。易做的事情没什么风险，但反馈回来的结果有些令人沮丧。请与我们接洽。就是先破坏金刚石的一个边缘，科研能力等都会得到提升。戒骄戒躁。 “自2004年，编辑回复说经过深入地讨论，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜， 褚智勤尽了最大努力去争取， 文章在第一轮时并未被送审。毕竟金刚石很硬、你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。文章终于在10月被接收，比较大片。但心态是最重要的。他们把论文投给了Science。德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。它就像一张纸一样可以卷起来。 |
|
|
