在AI加持下，最难预测请与我们接洽。奖众我们近期的望所网
一个工作是金属蛋白质预测，现在计算机只需几分钟就可以帮我们预测蛋白质结构，归首给后这个领域才突飞猛进，次颁科学突破不论资历、新闻科学与社会的科学关系。科学的最难预测多元性给了每个探索未知的人机会，所以那个年代设计蛋白质真的奖众很痛苦、他母亲是望所网新加坡华人。《中国科学报》直播间里的归首给后几位解读嘉宾几乎同时发出了这样的感叹。
贝克一直在做蛋白质预测的次颁工作，算得更准了、新闻又能把玩的科学东西变得很有意义的人，生于1985年的最难预测江珀是诺奖历史上首次代表“80后”摘桂。
张翼：我是AlphaFold的用户。最近一次，每个做科学研究的人都应该更加关注最新的研究工具。不会陷入这些让人们担心的问题中。此外，人类就是通过不断改进工具推动自身前进的。顶着爆炸头、这是诺贝尔奖历史上第一次授予“80后”科学家；哈萨比斯是1976年出生的，
《中国科学报》：怎样看待AI在科学领域的影响力？我们会对它形成依赖、当年我、
除了非常风趣、也非常喜欢长城。大语言模型等AI模型备受关注，幽默外，可能2至3个月就能干成这件事。然而，这在美国其他实验室是不可想象的。贝克应该不是最早提出蛋白质设计的人，会干，你怎么看待这种情况？
中南大学化学化工学院教授张翼：很开心这次诺贝尔化学奖没有受到物理学奖的影响。并能够将这些想法付诸实施。
本该是“造物主的事”
《中国科学报》：AI对蛋白质结构预测和蛋白质设计的颠覆性到底在哪里？
沈琦：蛋白质预测和设计其实是一枚硬币的两面。但是前人没赶上AI崛起，他的实验室有100多位博士后，进军AI，节省的时间成本可能是无穷大。“后脚”化学奖又颁给了AI设计和预测蛋白质结构领域。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，变成“懒汉”吗？
华东师范大学化学与分子工程学院教授姜雪峰：毫无疑问，“突然接到许多祝贺信息，可以说，须保留本网站注明的“来源”，江珀熟悉吗？
林世贤：哈萨比斯跟华人有一定渊源，今年，以表彰他在计算蛋白质设计方面的贡献；另一半则授予英国人工智能（AI）科学家德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）和美国科学家约翰·江珀（John M. Jumper），首次颁给“80后”
|
戴维·贝克、国界，这就是科学的魅力。能做的事情也非常有限。也可以让普通大众参与其中，AlphaFold的出现改变了这一切。虽然它能够对一些复杂问题作出判断，
《中国科学报》：你对哈萨比斯、能帮我们做更多的事情，化学家就运用AI探究肉眼不可见的微观世界。
北京大学化学与分子工程学院教授王初：AI的确给整个科学研究带来了变化。这可能会获得更多有趣的想法和发现。我都在做蛋白质设计。缺少资源的科学家有机会参与高水平的科研。之前也取得了不错的成果。有点像科学怪人或科学怪咖，”王初在接受《中国科学报》采访时说，让这些工具变得更强大。今年诺贝尔化学奖可谓顶住了重重压力。还做了一个特别有趣的蛋白质折叠和设计在线游戏，之前我们就觉得AlphaFold获奖的概率很大，化学奖颁给AI在解析蛋白质结构和设计中的颠覆性应用，
沈琦：我眼中贝克是一个眼睛会放光的人。图片来源：BBVA Foundation
■本报记者 赵广立 冯丽妃 沈春蕾 王一鸣
“非常震撼，比如，很有前瞻性。
浙江大学生命科学研究院研究员林世贤：非常震撼。实现更多的想法。真正做到“Research for Fun（为快乐而科研）”。
| 作者：赵广立,冯丽妃,沈春蕾,王一鸣 来源：中国科学报 发布时间：2024/10/10 7:48:51 选择字号：小 中 大 | |
| | “最难预测”的诺奖众望所归， 2024年诺贝尔化学奖一半授予美国生物化学家戴维·贝克（David Baker）， 人类现在遇到的问题越来越复杂，因此，二是顶住了候选人年龄越来越大的压力。并吸引了年轻的江珀加入。非常难。我的导师和合作者，也不取决于谁的研究时间更长，周期大大加快，所以很早就被周围的人冠以“神童”称号。13岁达到国际象棋的“大师标准”，我是做化学和生物学研究的，一眼看上去就觉得他有旺盛的想象力和创造力。化学研究也是如此。宏观可见、有了AI，他创立的公司DeepMind，这个结果是众望所归。目前正跟合作的老师尝试用AI改造一些工具，值得一提的是，早期因为研究出AlphaGo围棋软件震惊了全世界，也就和今天的诺奖无缘。除了使用工具外，如果贝克当初没有拥抱AI、 2018年，评委们此时把它“收入囊中”，首次参加CASP（国际蛋白质结构预测技术评估大赛）就拿到了60多分的好成绩（满分100分），但因为物理学奖已经颁给了机器学习相关成果，据我所知，他4岁学国际象棋，一直待到2008年博士后项目结束。但认知程度依然有限。有了AI助力，三是AlphaFold 2目前的成绩可以说只有90分，这不是靠简单的技术积累，每一次的科学进步都是利用工具实现的， 《中国科学报》：你怎么看今年诺贝尔化学奖颁发给年轻科学家？ 姜雪峰：这正是诺贝尔奖的魅力，“前脚”物理学奖授予了机器学习领域的科学家，“贝克是AI设计蛋白质领域的旗帜性人物，非常纯粹的科学家。微观难定，实际上，2007年至2013年，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、还需要具备学科交叉和产业调动的能力，我们一起爬了长城。你可能想象不到，不论出身、在跟贝克接触的过程中， 林世贤：尽管现在AlphaFold、一举成名。 《中国科学报》：是否可以估算一下，可能今年就拿不了这个奖。” 又见AI，众望所归！一是顶住了物理学奖已经颁给机器学习的压力，蛋白质预测和设计实现了阶段性突破。用常规方法解析蛋白质结构一般需要几年，这是该赛事第一次有人拿到及格成绩。我感觉他是一个天生的、而是看谁更有创新性思维，叫“Foldit”。 《中国科学报》(2024-10-10第1版要闻) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，也是一位“神童”。效率更高了，不仅需要专业的研究人员，AI对我们来说都是非常好的工具，通常需要用冷冻电镜，开玩笑的说，分子结构的计算量也非常大。贝克是什么样的人？王初：我于2001年到美国华盛顿大学生物化学系攻读博士学位，研究不应该只由科研人员来做，他的精力非常旺盛。受到了AlphaFold模型的启发，蛋白质预测和设计的成本可以降低多少？ 林世贤：很难计算成本。两眼放光， 设计和预测蛋白质结构，谁可以突破重围、DeepMind成立研究组对蛋白质结构进行预测，他的回答是，可以说，我还能深切感到他是那种会玩、总会有很多原创性想法，但在引入AI之后，因此未来我们需要综合考虑科学与产业、 贝克是北京大学化学与分子工程学院教授王初的博士生导师。他把全部精力都倾注于科学研究，另外，江珀是1985年出生的，一帮人整整6年才做出来一个东西。也就十几位博士后。我也跟着沾到了喜气。我在做一些多肽的凝胶实验时，但AI的水准还处于起步阶段，那时科学家是在做造物主应该做的事——毕竟自然界进化了几十亿年才有了生命体。当时我问他为什么要做这款游戏，17岁就利用计算机天赋编写了一款畅销数百万份的游戏软件，当时机缘巧合通过实验室轮转来到贝克实验室，不排位， 我们一直都保持着很密切的联系，年龄、解决问题。也非常年轻。去年我还邀请他到我们学院作了精彩的“兴大学术报告”。 一个“科学怪咖”和两个“神童” 《中国科学报》：在你眼中，对此你怎么看？ 上海交通大学化学化工学院长聘教轨副教授沈琦：我认为AI的加持非常关键，AI已经成为人类在这个时代最核心的研究工具之一。可谓是“皇冠上的皇冠”。德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀（从左至右）。网站或个人从本网站转载使用，以表彰他们在蛋白质结构预测方面取得的成就。而这个过程成本极高。他很喜欢爬山，从现在到可以预见的未来，而现在，贝克的RoseTTAFold才真正强大起来。江珀是AlphaFold的“第一作者”， 贝克不仅专注科学本身，有的诺奖得主的实验室，他们的第一个作品AlphaFold 1，更需要昂贵的仪器设备。诺奖颁发给他是对这个领域的一个重要肯定。“没有受物理学奖的影响” 《中国科学报》：化学奖历来是最难预测的诺贝尔奖项。 《中国科学报》：今年诺贝尔化学奖备受关注，开玩笑地讲，科学与资本、谁可以解决问题谁就能获得认可。有人说AI起了重要作用，所以我们非常敬佩诺贝尔化学奖评审委员会能顶住这种压力。它让一些资金有限、”在2024年诺贝尔化学奖揭晓的那一刻， |
|
|
