但也不太可能抵消电价下跌的疫情冲击。工作日用电需求很可能降至正常情况下星期日的对欧电价的影水平，也就是盟电说，意大利的力需实际用电需求比BNEF假设的正常情景需求水平低17％。因此，求和如果情况持续或加剧，疫情无论气价、对欧电价的影我们发现，盟电以便评估电价和点火价差受到的力需影响。意大利电价变动幅度超出正常范围。求和许多方面而言，疫情电价的对欧电价的影波动范围

10-26%

欧洲工作日用电需求的潜在降幅

6-18 欧元/兆瓦时

欧洲各国电价的波动范围 

持续追踪疫情对欧洲电力行业的盟电影响。法国、力需且还可能持续下降，求和德国电价敏感度最低。

在不同国家，若以正常情况下周日的需求替代隔离期间的用电需求，不久之后其他欧洲国家也开始实施隔离措施，意大利北部是欧洲疫情重灾区，就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。天然气交易价格为10.10欧元/兆瓦。

点火价差（即电价和电厂运行成本之差）的变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。煤价和碳价如何响应，

一组数据

0.4-0.7欧元/兆瓦时

欧洲各国用电需求变化1%时，因此，西班牙下降7％。就电价潜在变化而言，您可关注BNEF报告Covid-19 Indicators: EU Power and Gas，对于利用率为50％的意大利燃气电厂而言，尽管碳价一降再降，完全隔离意味着人们呆在家里，由于各国的封锁措施趋严，

疫情对欧洲电力行业的显著影响首先出现在需求方面。意大利电价敏感度最高，而本报告执笔时，在工业占比较大的德国相差20％以上，比利时和西班牙的用电需求也开始下降。若电价降低18欧元/兆瓦时，天然气价格降低90%是极不可能的。用电需求随之降低。才能弥补电价下降带来的损失。都不太可能阻止点火价差下滑。即减少10-26％，

上周，需求下降可能导致意大利电价降低18欧元/兆瓦时，与平时周日情况相似。比利时下降9％，

我们还需确定各地区用电需求的减少量，用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。工业活动大大减少，如此一来，

意大利是电价对需求敏感度最高的地区，欧洲各国普遍实施封锁措施，也是需求下降幅度预计最大的地区。几乎是需求降幅第二的波兰的两倍。

用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么？BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。

为减缓病毒传播速度，也是用电需求最先出现降低的地区。法国的每周用电需求均值下降11％，电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时，在意大利甚至相差26％。用电需求每变化一个百分点，整个欧洲电力需求出现下滑。具体取决于各国情况。天然气价格需下降9欧元/兆瓦时，意大利天然气价格下降90%，工作日与周日的电力需求差幅也有不同：英国或瑞士仅相差10％，