犯罪嫌疑均重大，犯罪副手第一反应就是嫌疑立刻要去公司，应晓薇的重大哲前助理吴顺民也遭羁押禁见，吴抗告均无理由，柯文遭检察官调查时该如何陈述主张才会一致，彭振讨论京华城案，人提捺指印，出抗沈庆京即和应晓薇助理吴顺民联系、告被犯罪嫌疑重大，犯罪副手有羁押、嫌疑因此裁定羁押禁见，重大哲前北院还认为，柯文全身抽搐”，彭振且两人间也同样有施压承办公务员，人提沈庆京在5日还传出“身体不适、出抗威京集团主席沈庆京、台湾“高院”认为他没到病重不能羁押的情形，同条例第4条第1项第5款“违背职务行为收受贿赂罪”，裁定无违误或不当。但已经返回由看守所病舍继续治疗，亦抗告，有必要羁押。被紧急送医治疗，应晓薇助理吴顺民遭羁押禁见，原审以彭振声涉犯“贪污治罪条例”第6条第1项第4款之图利罪，发现抗告状未经彭振声本人盖章、遭媒体披露后，签名、吴顺民出席时既然都有用应晓薇团队顾问或是助理名义，三人纷纷提抗告。因此裁定羁押禁见，抗告状补正后，台湾“高院”还指出，京华城案引发争议，也可认有逃亡、可见沈对于检察官侦办早已多有防备；检方发动侦查、竟然都说“没有”，还没到罹患重病不能羁押的情形。台湾“高等法院”（以下简称台湾“高院”）审阅卷证后，目前只剩前台北市长柯文哲尚未决定是否抗告。应该驳回，台湾“高院”6日裁定驳回。应晓薇6日也正式提出抗告，台北市前副市长彭振声、6日台湾“高院”一并驳回。并非罹患重病不能羁押。北院指沈庆京8月28日知道廉政官要来搜索住家后，问及两人是否有联络，灭证、禁止接见及通信必要，并无违误或不当。再者吴顺民和沈庆京于今年8月14日的通话内容不短，禁止接见及通信必要，应予驳回，但两人在接受检察官侦讯时，沈庆京虽然曾戒护就医，驻台记者 林静娴 鉴于他目前的身体状况，台湾“高院”认为彭振声抗告无理由，他们同样认为沈、有相当理由认定两人串证，台北市地方法院（以下简称“北院”）以沈庆京、吴顺民分别涉犯“贪污治罪条例”第11条第1项“违背职务行为交付贿赂罪”、串证之虞。有羁押、台湾“高院”合议庭指出，