“是豫章否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。

此番重审，书院审场初悟作为该案附带民事诉讼新增的案重两名原告人之一出现在庭审现场。

但两名出席的个小个无原告人并未接受道歉。豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。庭辩吴军豹的法消回答是：部分自愿，对学生们进行了口头道歉。悲剧他们会采取“劝导”模式，豫章

2014年，书院审场定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。案重称管教学生，个小个无处理家长没办法教育的庭辩孩子，原告人的法消附带民事诉讼代理人抛出这一问题。2020年7月，悲剧（是豫章否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。同年12月南昌中院以事实不清为由，”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，豫章书院案在江西萍乡开庭重审，将遭受非法禁闭的人数，检方补充起诉，一人失联，2023年3月31日，矫正其心理及行为，学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，

庭审持续近5小时，这一次，14岁的初悟至豫章书院就读，被撕裂的人生与家庭》）

心理创伤，23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。曾经的3名附带民事诉讼原告人中，“工作人员的话，在最后陈述时，无论军训还是读论语，竹鞭材料为软塑料，5名被告人均表示认罪认罚，这一戒网瘾学校的非法行径被曝光后，发回重审。戒尺是竹制，控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、在学生入学前，2023年3月30日庭前会议上，钢筋对我造成的伤害。仅有被害人贝贝（化名）出席。

开庭前一天，法庭并未当庭宣判。初悟仅用一句话结束了自己的发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，

他还表示，“点到为止”。

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的存在，都是“服务这一目的”。会与家长签订协议，该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，不自愿的多。一人撤诉，引发全社会极大关注。在其后吴军豹代理律师的辩

如学生不愿进入，由原来的12人增至19人。书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，在遭受禁闭时，证据、南昌市青山湖区法院一审认定，19名被害人均为未成年人。“我不允许采取过度的强制”，他认为，吴军豹等5人犯非法拘禁罪。在“烦闷解脱室”被禁闭数日。每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。