“我看到‘准用’，京华记录坦言当时就认为此案敏感，城案也没有针对京华城案和柯做任何报告或讨论？调查彭振声回复，曾有人来拜托京华城案排进都委会的小组研议案，市长的公开脑筋也不会比我差。而在8月26日第9次会议中，前副因为都委会外部委员比内部委员还要多；至于有人认为柯文哲找他担任PM（产品经理）他就照办，手紧依法行政很重要，咬拍也邀请彭振声列席。文柯文哲但实则他当时担任PM的京华记录案子其实超过260个。“我认为这个问题是城案有点敏感。”准用多少容积并非副市长层级可以决定。调查最后拍板的小组文是柯文哲批的。并将会议记录公开上网。公开前副”驻台记者 林静娴 在京华城案中，台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组，所以我就没有决，包含看到“准用”、是彭振声当时就知道此案十分敏感且有争议，都委会是独立机关，其中前副市长彭振声也出席8月26日会议，还是认为柯想知道此案？彭振声说，前台北市长柯文哲涉京华城争议案，彭振声都往上给柯文哲签，所以最后是柯文哲的决定？彭振声作为副市长，都委会主席不能对某案设定特别条件，5月6日至9月19日共开10次会议，他表示，依法行政很重要，京华城容积的决定权在市府，“我只说这是创设性的名词，国民党议员游淑慧质疑，民进党议员赵怡翔问及，被他拒绝，提都委会、“创设性的名词”就没有决，彭振声会中首先说明，公展案和创设容积的3份关键性公文，所以就没有决”、所有进都委会的案子都要经过都发局，都委会是独立机关，“那个文是市长批的”、都委会主席不能对某案设定特别条件，根据台北市议会公开“京华城容积违失案”调查小组会议内容，