针对台民意机构改革“释宪”的王定翁晓政治攻防仍在持续，台“宪法法庭”6日进行言词辩论，宇酸意机绿营民代王定宇昨天（7日）在脸书宣称，台民台民意机构聘请诉讼代理人的构花个机关付费用是186万元（新台币，下同）。钱请清德蓝营民代翁晓玲对此表示质疑，律师玲赖她曾向台民意机构询问诉讼代理的多少费用，但秘书处称其是王定翁晓业务机密并未透露，“那王定宇又是宇酸意机怎么拿到的？”。翁晓玲也痛批，台民台民意机构这次要面对的构花个机关付是台湾地区领导人办公室、台行政机构、钱请清德台监察机构、律师玲赖民进党团4个机关，多少“请王定宇更负责地告诉大家，王定翁晓这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们民众的纳税钱吗”翁晓玲表示，民进党是“申请机关”，概念上是原告，因此台民意机构在讨论要委请律师，民进党是不能参与的，连她都完全不知道诉讼代理费用。虽然也私下问过，但台民意机构机构以业务机密为由，并未告诉她，为什么王定宇可以知道每一个人的诉讼费用？这让人很惊讶。据翁晓玲透露，台民意机构此次要面对的是台湾地区领导人赖清德办公室、台行政机构、台监察机构、民进党团4个机关，而且1个机关是3个律师，所以4个机关总共是12个律师。“请王定宇更负责的告诉大家，这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们民众的纳税钱吗？请公开那12位律师的诉讼代理费。”谈到“宪法法庭”言词辩论，翁晓玲强调，就是明显的不公平。“宪法法庭”也像是“申请方”的诉讼代理人开的，“申请机关”的律师酸言酸语。“大法官”们的一些提问好像从“青鸟行动”的宣传单传出来的，比如问行使“调查权”会不会让台积电的营业利益有泄漏的可能。针对赖清德和民进党倾尽全力反对台民意机构改革，国民党民代王育敏曾表示，希望赖清德要注意到现在不只是民进党主席，更是台湾地区的领导人，发言和行为上面要更公正客观。国民党民代许宇甄也批评赖清德，称其言词看起来既可耻又荒谬。（驻台记者 林静娴）