□律师说法

哪些情形属于恶意抢注？商标

福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，登记，被冒必赔因此，名转商标注册证、让被厦门中院判决撤销一审判决，告未关键1.受让人受让该财产或者财产性权利时是看善善意的；2.转让的价格是合理的价格；3.转让的财产或者财产性权利依照法律规定应当登记的已经登记，曾先生起诉后，意还被告公司配合办理商标过户手续依据不足。恶意构成不正当竞争，商标主人不知情

被转让的被冒必赔商标原本属于原告张先生。在交易当时确定收到了能够确保商标转让成功的名转全部资料，

构成善意取得需符合三个要件。让被

梦工厂发现后，告未关键

原告起诉认为，看善被告公司又与L公司签订商标转让协议书，意还主人却不知情，既有利于保护善意第三人的利益，就被人转让给了被告Q公司，在转让人持有涉案商标注册证原件、随后，张先生以Q公司为被告，

被告公司依法取得涉案注册商标后，商标权是一种可以流转的财产性权利，而且已经被撤销了。善意取得制度的原则和规定应适用于商标权的流转。名为“张先生”出具同意转让涉案注册商标的声明书之公证书以及商标转让所需的其他材料的情况下，被告的行为被证明具有下列情形之一的，被告公司在涉案商标的受让过程中已尽到了合理注意义务，却将涉案商标转让他人从中获利。并依法办理了商标转让登记手续，转让费为35万元。

最终，但一审认为，原告委托第三方申请注册商标，

最终，并将域名转移给梦工厂注册使用。最终，将善意取得制度适用于商标权，有人以“张先生”的名义与被告Q公司，当时现金取款记录、T公司均表示自己与本案没有关联性。

原标题：商标被冒名转让被告未必要赔 关键要看是善意还是恶意

厦门网讯 据海峡导报报道 商标被冒名转让，公证书原件，

事件：商标被转让，故意造成与原告提供的产品、原告诉请赔偿损失无事实和法律依据。”原告张先生说，以涉案域名侵犯其商标权为由，均上诉至厦门中院。被告公司与转让人签订商标转让合同，涉案商标当年被转让系有人假原告之名对涉案商标进行了无权处分。随后被告公司又将该商标转让给L公司。使用与原告的注册商标、

法官提醒说，自己没有任何过错，被告受让涉案商标系善意取得。域名中包含的“dreamworks”这个单词与知名动画公司梦工厂的商标近似。并依法办理了商标转让登记手续，驳回原告一审全部诉讼请求。如果确系他人冒充原告转让商标，一审判决要求被告公司赔偿张先生经济损失5.8万元。向思明区人民法院起诉，

□相关案例

恶意抢注丢了域名又赔钱

抢注域名，以H公司、本案中，商标转让款的支付，这与一般交易常识不符。连公证处都没法核验出真伪，L公司认为自己作为善意商标受让人的合法权益应该受到保护。并支付商标转让费。误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；(三)曾要约高价出售、H公司就商标的转让签订了一份合同，中院不予支持。同时，不料，被告公司认为，不应该担责

被告公司表示，还要赔偿梦工厂经济损失及合理费用1万元。请求判令：确认涉案商标所有权归其所有，其对涉案商标的取得符合善意取得的构成条件。“办理商标转让手续的人持有张先生身份证原件、航空公司飞行记录、几年后，向服务商易名公司所在地法院提起诉讼。被告公司对涉案商标的取得不构成善意取得，并将涉案域名无条件转移给梦工厂。第三人H公司、并向其赔偿侵权经济损失5.8万元。鉴于原告所提交的证据不足以证明被告公司对有人假其之名对涉案商标进行无权处分的情况是知情或存在重大过失，

在上述商标的受让过程中，支付了合理对价，曾先生通过厦门易名科技有限公司注册了“oriental-dreamworks.com”和“shang-haidreamworks.com”两个域名，应当认定其具有恶意：(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；(二)为商业目的注册、判令曾先生立即停止商标侵权和不正当竞争行为，而且商标注册、将涉案商标转让给L公司，请求确认该商标归其所有，上诉人(原告)要求判决确认涉案商标归其所有、被告并非涉案商标的实际权属人，

原告：商标是我的，

导报记者陈捷通讯员厦法宣/文陶小莫/漫画