民进党籍台湾海基会前董事长郑文灿在桃园市长任内涉嫌收贿500万元（新台币，巨贪金重交保下同），郑文护航9.12公顷的灿单次受凑万林口工五扩大自办市地重划案。桃园地检署侦结，贿现火速以近10万字起诉书细数罪状，公斤估计不法利益高达24亿元，元新昨天（27日）依“贪污罪”起诉郑文灿并具体求刑12年。台币检方同时召开记者会，巨贪金重交保透露郑文灿的郑文犯罪事实和受贿过程。起诉书内容指出，灿单次受凑万2011年5月间，贿现火速前台塑集团总经理杨兆麟、公斤前副总经理侯水文及顾问廖俊松，元新三人在退休后组成鸿展公司，台币取得林口特定区工五工业区东侧农业区9.12公顷土地所有权人大约 63.05% 的巨贪金重交保自办市地重划同意书。为取得土地开发利益，鸿展公司透过重划将农业区变更为产业专用区，面积约1.78公顷，预估可带来242190万元利益。廖俊松父子寻求郑文灿协助，让桃园市政府为申请都市计划个案变更的主体，将变更案函报台行政机构核准，并请求郑文灿协助推进。郑文灿于2017年9月召开“林口工五工业区扩大变更案会议”，全盘依照廖俊松等人诉求作成会议结论。杨兆麟等人在2017年8月与郑文灿餐叙时表示：“给予帮助的话，我们不会失礼。”而郑文灿于同年9月13日与廖俊松父子会面，廖俊松当场将装有 500万元现金的手提袋放置于会客室茶桌下，郑文灿见状回应“灾、灾、灾”（“灾”为闽南话中“知道”谐音），表示已收到贿款。桃园地检署曾在今年6月30日、7月1日、2日及4日四度向法院声请搜查票都被驳回，7月5日传唤郑到案时曾在其同意下搜索台北市徐州路住处，未有所获。但在郑收押禁见后，检调掌握郑曾住在岳父名下、市价近8000万元的大安区豪宅“大安传家”。7月29日持搜查票上门，在郑妻陪同下，意外在郑主卧室床头边柱旁的暗柜内，发现两个上锁的柜子。请来锁匠撬开后，惊见里头藏放现钞高达678.5万元。台湾检调也接获检举，指郑文灿疑以人头购置桃园市艺文园区中悦建设等两处豪宅，甚至还有上亿元的政治献金。检方将比对郑文灿历年来的财产申报资料及变化，追查是否涉嫌“财产来源不明罪”，或是否有未申报的政治献金。检方也发现，郑文灿装钱的“容器”五花八门。“白手套”廖力廷将500万元现金以牛皮纸袋包装后，放入黑色手提袋丢在郑文灿当时桃园市长公宅会客室桌下；廖又以“红酒木盒”装600万元政治献金给郑；郑住处搜得的现金，竟是以保冷提袋保护再锁进床头柜，藏钱技巧“高招”。面对郑文灿高喊500万元贿款是被“丢包”、辩称自己不知情，台湾检方也以科学办案，经秤重500万元贿款重达5.53公斤。体积小、重量大，丢在郑的公宅，郑不可能不知道是现金。此外，廖姓父子证称原本交付的贿款是用银行纸钞带捆绑，一年后归还时改为橡皮筋。从钞票前后捆绑方式不同，证明郑文灿早已知悉，甚至拿来花用殆尽，戳破郑的谎言。全案桃园地检署一口气起诉11人，其中郑文灿、某集团前发言人侯水文、“白手套”廖俊松和廖的小儿子廖力廷、大儿子廖家兴5人，侦查期间遭羁押至今，27日起诉后移送桃园地方法院。桃园地方法院以人工抽签方式分案，27日晚间9点30分开始漏夜审理，28日凌晨0点50分陆续裁定。其中郑文灿最后裁定，结果在1点30分出炉。合议庭认为，虽然郑文灿否认受贿，但有同案被告具结证述、监听译文、行动搜证及通讯软件对话纪录等证据佐证。合议庭指出，郑文灿涉犯重罪且犯罪嫌疑重大，以趋吉避凶、脱免刑责、不甘受罚的基本人性，辅以郑文灿职业、社经地位、经济能力等综合研判，有相当理由认为郑文灿面对未来重刑可能，有强烈动机和可能性会逃匿境外以规避审判及刑法，而有逃亡之虞。但合议庭也称，检察官侦查完备后起诉，已清楚指出郑文灿涉犯罪嫌的范围，且提出相当的证据佐证，移审后羁押应采较严格认定，检察官也应负实质举证责任，就算共犯或证人证词若有翻异，也属于证据证明力的判断问题。合议庭认为，考量涉案情节、逃亡可能性、侵害法益的程度，以及郑文灿家庭经济状况，认为现阶段让郑文灿以2800万元具保，并限制住居及限制出“境”、出海8月，并禁止与同案被告、证人等人接触，足以约束郑文灿配合后续审判或执行程序，取代羁押。因此裁定交保候传，结束47天看守所生活。28日凌晨2时41分，郑文灿大哥郑文彬亲自携带登机箱及纸袋进入桃园地方法院，于3时14分再度携带登机箱及纸袋入院点交金额，约5时点交金额完成，郑文灿同律师于5时02分踏出桃园地方法院门口，郑文灿身穿衬衫、戴着口罩，肉眼可见郑身型消瘦不少，郑面无表情、不发一语与郑文彬搭乘车辆离开。（驻台记者 林静娴 整理报道）