12月11日讯 台民意机构10日首次审议“大法官”人事案，大法官遭讽“政治变色龙”的不忠变色司法机构副负责人被提名人姚立明舌战在野党，狡辩程不忠于政党，于政野讽不就证明他只忠于专业及良心，党需的条“正是立明龙‘大法官’需要的条件”；蓝白民代则感叹，台湾真的巧辩要有一位“选举专长”的司法机构副负责人吗？姚立明昨宣称自己一生不求官，有人质疑提名他是政治酬庸，可是大法官“大法官”提名需有法定资格，且程序繁杂，不忠变色更何况需经过民意机构同意，于政野讽现在民进党民代并非多数，党需的条要通过不容易，立明龙这么崎岖困难的巧辩一条路，怎么可以用“酬庸”来形容？政治他更称，有人说他不忠于政党，大法官不就证明他只忠于专业及自己的良心吗，这不正是“大法官”所需要的条件吗？可让“宪法”解释更加落实，才接受提名，云云。对此，国民党民代吴宗宪直言，人的立场不是不能改变，但姚改变速度很快，他也认同很多人说姚就是“变”跟“辩”。国民党民代杨琼璎则说，若富有政治经验就被提名，难怪有人说是开创恶例，“‘大法官’法学素养不重要，只要站对边就好”。吴宗宪痛批，如今被提名为“大法官”的人，一没有司法实务，二毫无行政经验，三则法学素养不佳，实在令人瞠目结舌。民众党民代陈昭姿也说，跨越党派是要促进社会沟通与和谐，而不是引起社会对立，甚至趋炎附势，若“哪里有糖吃就去哪里”，就是政治变色龙。