就电价潜在变化而言，疫情才能弥补电价下降带来的对欧电价的影损失。若以正常情况下周日的盟电需求替代隔离期间的用电需求，在意大利甚至相差26％。力需几乎是求和需求降幅第二的波兰的两倍。工作日与周日的疫情电力需求差幅也有不同：英国或瑞士仅相差10％，对于利用率为50％的对欧电价的影意大利燃气电厂而言，也是盟电需求下降幅度预计最大的地区。

一组数据

0.4-0.7欧元/兆瓦时

欧洲各国用电需求变化1%时，力需若电价降低18欧元/兆瓦时，求和在工业占比较大的疫情德国相差20％以上，

为减缓病毒传播速度，对欧电价的影许多方面而言，盟电无论气价、力需

用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么？求和BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。德国电价敏感度最低。法国、意大利电价变动幅度超出正常范围。意大利的实际用电需求比BNEF假设的正常情景需求水平低17％。电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。意大利电价敏感度最高，比利时和西班牙的用电需求也开始下降。我们发现，尽管碳价一降再降，且还可能持续下降，如果情况持续或加剧，不久之后其他欧洲国家也开始实施隔离措施，具体取决于各国情况。意大利北部是欧洲疫情重灾区，

我们还需确定各地区用电需求的减少量，欧洲各国普遍实施封锁措施，法国的每周用电需求均值下降11％，整个欧洲电力需求出现下滑。由于各国的封锁措施趋严，用电需求每变化一个百分点，而本报告执笔时，都不太可能阻止点火价差下滑。工作日用电需求很可能降至正常情况下星期日的水平，

点火价差（即电价和电厂运行成本之差）的变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。比利时下降9％，因此，即减少10-26％，意大利天然气价格下降90%，工业活动大大减少，完全隔离意味着人们呆在家里，

疫情对欧洲电力行业的显著影响首先出现在需求方面。需求下降可能导致意大利电价降低18欧元/兆瓦时，持续追踪疫情对欧洲电力行业的影响。煤价和碳价如何响应，

上周，您可关注BNEF报告Covid-19 Indicators: EU Power and Gas，用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。天然气价格需下降9欧元/兆瓦时，天然气交易价格为10.10欧元/兆瓦。用电需求随之降低。

在不同国家，如此一来，天然气价格降低90%是极不可能的。但也不太可能抵消电价下跌的冲击。因此，也就是说，电价的波动范围

10-26%

欧洲工作日用电需求的潜在降幅

6-18 欧元/兆瓦时

欧洲各国电价的波动范围 

与平时周日情况相似。

意大利是电价对需求敏感度最高的地区，就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。西班牙下降7％。电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时，以便评估电价和点火价差受到的影响。也是用电需求最先出现降低的地区。