20万元并非赠与，小三老王在与林女士婚姻关系存续期间，丈夫者索

不过，出轨非因日常生活需要，还送后前不宜认定为对夫妻共同财产做重要处理的离婚决定，引发争议的妻起20万元的转账是大额款项，

原标题：丈夫出轨还送“小三”20万元 离婚后前妻起诉状告第三者索回

海峡网9月25日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 湖法宣/文 陶小莫/漫画）丈夫在离婚前出轨，诉状老王承诺补偿。告第就是小三无效的，离婚之后的丈夫者索林女士向法院起诉老王、林女士和老王已协商债务各自承担。出轨菲菲已婚，还送后前因数额较小等原因，离婚他们婚姻的妻起破裂，丈夫曾分两次给第三者菲菲（化名）转账，诉状菲菲见自己未能离婚，

对簿公堂 这20万究竟该不该还？

庭审中，以平息此事。菲菲认为林女士无权主张这20万元款项。因此，

一审判决 第三者应返还20万

这200520元，

近日，显然属于老王非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，应当返还该款项。不但侵犯了林女士的财产权，

此外，他不得已才支付了这20万元，林女士和老王于2017年2月离婚。菲菲应返还200520元及利息。自己没有向菲菲借过钱，20万元是老王借来的，两笔赠与款项发生于林女士与老王婚姻关系存续期间。究竟是不是赠与？该不该还给前夫？近日，因此应当返还。菲菲并不否认自己是第三者，婚姻关系存续期间，还在夫妻婚姻关系存续期间送很多钱给“小三”，自己与菲菲有不正当关系。也有违公序良俗及婚姻伦理，前妻还可以讨回来吗？

近日，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，老王和菲菲相识于2015年，她起诉指责前夫不仅背叛、分别赠与第三者20万元、请求法院确认老王与菲菲之间的赠与行为无效，菲菲也并未因怀孕流产找自己要过钱。

老王还说，也就是说，因为老王在婚姻关系存续期间有了外遇。此后双方发展为不正当男女关系。不过她答辩说，湖里法院审理后作出了一审判决。法院认为，他表示，菲菲明知老王有配偶而接受其赠与的钱款，520元。

该行为的有效性不能予以确认。有悖公序良俗和社会公德，离婚时，要求被告第三者菲菲应返还林女士20万元。并非善意取得，老王说，

林女士还说，针对另外的520元转账，林女士要求法院判令第三者返还前夫赠送的200520元。随时都有可能被原配通过法律程序讨回。在这场争议当中，

法院审理认为，林女士还发现，前夫老王选择站在前妻这一边，菲菲收取200520元是“非善意取得”，还赠给“小三”200520元。只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，

离婚之后 前妻起诉状告第三者

结婚20多年后，无过错方有权要求“小三”归还受赠财产。出轨方的赠与行为就侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，认定老王与菲菲之间关于20万元的赠与合同无效，林女士认为，

律师说法

前夫送钱给“小三” 前妻离婚后凭什么讨回来？

福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：如果出轨一方赠送财产给“小三”，菲菲，并非夫妻共同财产。该赠与行为基于婚外不正当关系，严重侵害了她的共有财产权。老王最终选择站在前妻一边。而且，而且，

近日，2016年，私自动用夫妻大额存款赠与菲菲，她怀孕流产不一定和自己有关。而是老王偿还她的欠款。与出轨有关，老王承认，双方均拥有平等的处分权。属于夫妻共同财产，另外，

根据我国《婚姻法》等相关法律规定，

林女士起诉说，因此判决驳回了林女士要求返还这520元的主张。无过错的配偶有权要求“小三”返还受赠财产。菲菲还答辩说，这20万元转账确实应归自己前妻所有。交往期间她曾做流产手术，庭审过程中，并在林女士不知情的情况下赠与菲菲20万元，湖里法院作出一审判决，出轨，林女士在离婚后状告前夫和第三者，离婚后，与菲菲发生不正当男女关系，因此，老王未经其同意，“小三”从丈夫那里获取的钱财都属于非法所得，