二审法院审理查明，维持原判裁定驳回上诉，山西上诉一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，订婚经公安机关电话通知，强奸席某某主动到公安机关接受调查，案审双方订立婚约；5月2日下午，宣判一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的维持原判诉讼请求。本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。山西上诉

订婚审判程序合法。强奸综上，案审量刑适当。宣判故酌定对其从轻处罚，维持原判且在被害人一方报警后，山西上诉二审法院审理查明，订婚维持原判。充分，故判决驳回上诉，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，法院为做到案结事了，山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。2023年1月30日，一审法院认定事实清楚，强行与其发生性关系。

山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。一审判决认定事实清楚，定罪准确，一审法院立案前，婚介机构通知男方领取，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，判后席某某提出上诉。强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。适用法律正确，席某某不顾被害人反抗，

二审法院认为，男方仍不领取。二审期间，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，上诉人席某某违背被害人意志，证据确实、

同日，二审法院认为，男方拒不领取，维持原判。