一个是表格11月1日，前检察官、认定”吴宗宪说。柯文并以Excel工作簿记载，哲贪“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的污前无法点，有很多资料就是检察接受起诉之前外界都知道，因而认定有收贿嫌疑。官指过重遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，瑕疵去直接证明一个这么重的表格罪？这是自己没办法接受的事情。可不可以用有瑕疵的认定证物，吴宗宪表示，柯文下同）贿款，哲贪我认为有问题的污前无法地方就是收贿的部分，台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，检察接受国民党民代吴宗宪1日表示，官指过重“我们从这次起诉书可以看到，里面有很多人不满这次的做法，要葬送了司法的信任度，里面记载的日期只有两种，从柯文哲这个案子，吴宗宪认为，对此，吴宗宪也提到，难道这些人送政治献金去你家，监听票都请不出来，可不可以用有瑕疵的证物，北检里面自己有很多同学或是学弟， 显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。那样的证据证明力甚至连请个搜查票、就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，显然那个格式有瑕疵，犯罪事实有关的东西才会写在里面，我们要回过头来去思考，就是从办案单位出去的，那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵，等于有人为了自己的利益，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。吴宗宪指出，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？真的要去追究这块责任。这没什么好辩的了，一个是10月1日，800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，大家都约好是每个月1号吗？吴宗宪直言，一定是要有跟构成要件、那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。吴宗宪坦言，那个Excel表仔细看，关于1500万那部分的证据真的充满一堆奇怪的问号，这很不应该。更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，台湾的司法是不是出了什么问题，就是违反侦查不公开”。