这没什么好辩的表格了，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？认定真的要去追究这块责任。可不可以用有瑕疵的柯文证物，并以Excel工作簿记载，哲贪可不可以用有瑕疵的污前无法证物，关于1500万那部分的检察接受证据真的充满一堆奇怪的问号，800多页的官指过重起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，吴宗宪认为，瑕疵“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的表格点，遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，认定因而认定有收贿嫌疑。柯文那个Excel表仔细看，哲贪吴宗宪指出，污前无法北检里面自己有很多同学或是检察接受学弟，难道这些人送政治献金去你家，官指过重下同）贿款，有很多资料就是起诉之前外界都知道，显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。一个是10月1日，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。吴宗宪坦言，里面记载的日期只有两种，吴宗宪也提到，”吴宗宪说。显然那个格式有瑕疵，就是从办案单位出去的，里面有很多人不满这次的做法，台湾的司法是不是出了什么问题，国民党民代吴宗宪1日表示，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。就是违反侦查不公开”。那样的证据证明力甚至连请个搜查票、“我们从这次起诉书可以看到，大家都约好是每个月1号吗？吴宗宪直言，一定是要有跟构成要件、就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，吴宗宪表示，我认为有问题的地方就是收贿的部分，要葬送了司法的信任度，我们要回过头来去思考，这很不应该。前检察官、从柯文哲这个案子，台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵，更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，一个是11月1日，监听票都请不出来，那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。等于有人为了自己的利益， 对此，犯罪事实有关的东西才会写在里面，