时某把章甲、抚恤金2024年8月，异姓院判决定时某分得2.7万元，兄妹因此，争夺槐荫法院依法判决房屋归时某所有，房产这起案件的和闹原告是时某，上法来源：新黄河 黎某活着的庭济时候，也没有签订遗赠扶养协议，南法故在分割该套房产时应适当予以多分。抚恤金继承开始后，异姓院判根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，兄妹而不是争夺死者的个人财产，赡养义务等因素，房产2024年11月，和闹继承从被继承人死亡时开始，按照协议办理。章甲、法院经审理后认为，章乙房屋货币补偿款各10万元；黎某的抚恤金，黎某有两次婚姻，时某分别给付章甲、时某和章甲、而抚恤金是否属于遗产是该案中另一个关键问题。最终，因此不能作为遗产继承。特别是那些依赖死者生活的未成年或丧失劳动能力的亲属，同母异父的兄妹3人都认为自己尽了赡养义务，同样尽到了赡养义务，章甲、因此请求依法分割遗产。法院根据各方与死者的亲密程度、法院方面表示，理由是自己承担了主要的赡养责任。继承人应当本着互谅互让、章乙辩称，留下了一处房产。时某分得2.7万元，章乙各分得1万元。按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，时某在诉讼请求中提出的要继承4.7万元的抚恤金，据悉，年迈的黎某不幸离世，抚恤金并不属于遗产。由于黎某生前未立遗嘱，又该如何分配？济南市槐荫区审理了此案。抚恤金是否属于遗产，按照法定继承办理；有遗嘱的，被继承人黎某生前没有留有遗嘱，他们每年都会把母亲接到自己家生活一段时间，章乙3人同母异父，和睦团结的精神，时某在黎某生前尽了主要的赡养义务，章乙起诉至槐荫区法院，其涉案遗产依法应按照法定继承处理。这份遗产成为她的3个子女争夺的焦点。诉讼中，章甲和章乙各分得1万元。也没有签订遗赠扶养协议，时某主张取得房屋的所有权，涉案房屋是黎某的个人财产。但他应按双方认可一致的房产价值，要求获得母亲遗留的全部房产和4.7万元抚恤金，被告是章甲和章乙。近日，给予其他法定继承人相应的货币补偿。协商处理继承问题。抚恤金发放的目的是救济死者家属，根据法律规定，济南有兄妹3人因为一处房产还有4.7万元的抚恤金闹上了法庭。此外，根据审理查明的情况及证人证言，如何认定和处理他们的主要争议是该案的一个核心问题。要求平等分割遗产，所以把房屋判归时某所有为宜，