换得什么成果？机密预算能公开的部分，要如何说服人民增加支出？台外台外事部门明年度预算案编列“机密预算”业务计划18亿元，较今年度预算数增加6亿多元，事部外界势必有“凯子外交”的门明质疑。牛煦庭认为，年亿年新只是新台一味增加开支，但外事单位大幅增加相关预算，币创比较像延续蔡当局“四个坚持”模式，高民台外事部门应该说明，代批又以机密为由不予说明，黑箱预算膨胀又归于机密，机密预算确保公家资源受到规范及监督。台外其预算内容跟成效形同黑箱；若为正当开销，事部创六年来新高。门明对于对外政策的年亿年新新思维相对有限；如果只是延续过去模式，数额定量的话就算了，牛煦庭国民党民代牛煦庭指出，较今年预算增加五成三，台当局下这么多资源，机密并非常态，下同），都只有部分人可以查看，规避监督的争议；为避免争议并符合资讯公开原则，增幅达五成三，牛煦庭质疑，这些项目的解释弹性空间大，也比前年度决算数增加10亿多元。台当局外事部门明年度“机密预算”编列18亿元（新台币，社会常有质疑采购项目、大篇幅放在两岸论述，让资讯更客观明确，宜衡酌订定列入机密预算的支出项目，赖当局对外政策不明确，驻台记者 薛洋 国民党民代质疑，蔡当局“外交”成绩单惨不忍睹，经费为何会突然暴增？是开了新的专案、拿过去的成果，台民意机构预算中心认为，赖当局若提不出新做法，或在哪些地方加大力度？从预算或政策方面都无从监督。否则难说服大众。即便是民代，是否真有不能公开的必要？基于长久性的保密原则而不公开，