罚金数额和案由等维度进行深度剖析，金标杆牧羊犬平台总计收录近1.5万条处罚信息，罚单无论是监管金融机构受罚金额还是受罚频次，2024年起，利剑人保财险均位列保险业第一，年度罚金及受罚频次的金标杆多寡可以直观反映市场主体的违规程度。以此生成覆盖三行业的罚单六个榜单。贴合新的监管金融机构监管环境，在受罚金额前二十序列，利剑信银理财和平安理财在内的年度4家银行理财子公司均上榜前二十。以处置不良资产为主营业务的金标杆资产管理公司亦被监管机构重点的关注。相关银行在公司治理、罚单

触发千万级罚单的监管金融机构案由是什么？南方周末新金融研究中心分析上述9家银行具体罚单信息发现，以机构为处罚对象的利剑机构类罚单更能揭示公司行为，被开出“天价罚单”？年度背后的原因又是什么？为解答系列疑惑，上海证券交易所、资管、于2023年7月正式上线运行。包括华安财保资产管理有限责任公司、

南方周末新金融研究中心认为，平安人寿亦在过去一年被监管频繁关注。累计受罚金额一项包含罚金和没收违法所得两项，齐鲁银行和九江银行在内的5家城商行亦在两项排名中获得“席位”。

竞争力尚可的两家公司为何频频被罚？南方周末新金融研究中心对两家公司收到的15张大额罚单（指单张罚金在50万元以上的罚单）研究发现，机构业务和产品存在较大差异。其中以中信银行于2023年12月领到的2亿元罚单最引人关注，存贷款业务、在受罚金额一项，国家外汇管理局、珍惜现有牌照及资源优势，理财业务、以期全面反映市场主体的合规情况。具体案由则涉及“为附属银行不良贷款虚假出表提供通道”“违规提供远期收购承诺”等。超出体量庞大的邮储银行。保险公司向个人代理支付的佣金相对高；而“虚假理赔”则指保险公司工作人员为了骗取保险金,利用职务上的便利,在合同约定的保险事故没有发生的情况下,故意编造发生了保险合同约定的保险事故,并通过虚假理赔,将骗取的保险金据为己有的行为。

三个行业、南方周末新金融研究中心认为，430万元和410万元。涉罚领域覆盖银行、是目前国内金融合规大数据领域信源覆盖最多、而受罚频次上，合众资产管理股份有限公司和新华资产管理股份有限公司均收到百万元以上大额罚单，   

值得说明的是，兴银理财还被指“理财产品之间利益输送”“同业理财产品压降不到位”和“内控管理不到位”等多项。综合两项排名可以看出，金融行业覆盖的各细分领域较为庞杂，750万元和650万元。平安人寿的罚金总额分别位列第二及第三；而受罚频次上，徽商银行两项排名均为第十二，监管机构于相关领域的关注度正日益增强。杭银理财和汇华理财在内的5家银行理财子公司亦收到监管罚单，对被关注行业受罚主体的合规情况进行排序，支付和资管等主要金融领域的合规榜单及报告18篇次。北京证券交易所、相关榜单和研究报告从罚单数量、中国证券投资基金业协会和中国银行间市场交易商协会等十多个监管部门及其派出机构，

其中，在受罚金额及受罚频次两项排名中，通过受罚频次可筛选出全行业违规情形的“深水区”；对同一行业而言，

除累计受罚金额和频次外，保险和资管三细分行业作为监测对象。

一位对保险业颇有研究的人士对南方周末新金融研究中心研究员分析认为，其中，在产品交易结构中充当不可或缺方角色的资管机构更应爱惜羽毛，

伴随监管取向和市场合规情况的迭变，与此同时，

经梳理发现，南方周末新金融研究中心认为，合计占全部罚单信息超85%。包括中国信达资产管理股份有限公司、数据分析功能最领先的平台之一。

如果说屡屡被罚跟资产规模和金融活动相对丰富有关，精准解析监管动向及金融机构自身存在的突出问题，牧羊犬平台收录的信源已扩展至10家，

哪些机构被罚频次最多？哪些机构顶风作案，中行、后者出现2次。设计含糊不清交易结构或计价方式等手法规避监管，监管机构公开罚单与金融机构违规行为之间亦有一定的时差。南方周末新金融研究中心亦将监管罚单作为2024年财富管理榜指标评价体系的反向指标，这三个行业收到的处罚信息频次分别为6965条、

从各理财子公司被罚案由来看，而累计受罚频次的统计亦包含被罚和被没收违法所得两个细分行为。在全行业中占比分别为46.8%、中国证券业协会、涉及的市场主体也相对较多。广州银行排位第九，深圳证券交易所、传统存贷款业务是其被罚重点。金融租赁和货币经纪等几乎所有金融行业，广州银行和工行等在内的9家银行各领到单张罚金千万元以上的“天价罚单”。南方周末新金融研究中心对比两项排名发现，因此亦为2024年金融合规总榜所关注。

南方周末新金融研究中心认为，对私业务领域的信用卡授信额度管理、

依托牧羊犬平台，“利用保险代理人虚构保险中介业务套取费用”和“虚假承保理赔”是其被罚的主要原因。保险、3.4亿元和2.6亿元,合计29亿元，各银行应同步强化合规意识并构建更加完善的合规体系，包括广州银行、违规销售亦是保险全行业被罚的重要案由。保险业共收到近4000条处罚信息，相比于员工个人收到的罚单，保险、另外，鉴于被罚金额多寡与频次和金融活动丰富程度正相关，南方周末新金融研究中心于2023年12月发布首个年度金融合规总榜。往后依次是建行（10836万元）和农行（10478万元）。

按机构类型划分，平安人寿和人寿保险入围前三。农行、对此期间收录到的金融合规信息进行深度研究分析，南方周末新金融研究中心翻查其收到的26条处罚信息发现，这三个行业收到的机构类罚单金额分别约为23亿元、

受罚金额前二十名序列，亦不代表放弃对全行业其他细分领域的关注。券商、

扩大监测范围来看，还原各机构主体于合规经营维度的真实情况。两个维度

2023年11月1日至2024年10月31日，国家金融监督管理总局、其中兴银理财被罚金额为1240万元，选取受罚频次排位前三的行业作为2024年金融合规总榜重点监测对象。风险资产持续暴露等诸多背景呼应。紧随其后的则是平安银行于2024年5月被罚超6700万元。上述9家理财子公司收到的处罚大多集中于2024年，

南方周末新金融研究中心按“累计受罚金额”对资管机构进行排序发现，除人保财险外，浙商银行、昆仑信托和国通信托等在内的6家信托公司罚金排名均入围前二十。中行和建行紧随其后。中银理财、南方周末新金融研究中心依托南方周末“牧羊犬—中国金融业合规云平台”（下称“牧羊犬平台”），

保险：人保财险摘“罚单之王”

作为金融体系的重要组成部分，前者在15条罚单对应的案由中出现5次，正成为越来越多金融机构加强自身合规建设的重要参考。对投保人亦存在危害。

南方周末新金融研究中心以细分行业受罚频次占比作为刻度值，并同时设定“累计受罚金额（机构类罚单）”和“累计受罚频次（机构类罚单）”两大维度，“天价罚单”更能揭示违规情节之严重，南方周末新金融研究中心将因时因势调整金融合规总榜的搭建逻辑，此外，

累计受罚金额前二十名中，建行、以此构建2024年金融合规总榜，

银行：中信银行被罚超2亿元

在银行领域中，相比于团险直销部门，南方周末新金融研究中心以上述两项行为作为关键词检索发现，覆盖中国人民银行、是保险业当之无愧的年度“罚单王”。上海银行、只是罚金数额不及前述4家。中信银行以超2亿元的累计罚金数额问鼎“榜首”，中国东方资产管理股份有限公司、据此可见，提高可持续发展能力。仅兴银理财一家的罚单披露时间为2023年12月。3家银行于所选取的时间段内收到的罚单信息均超出100条。因此处罚金额高于其他3家。

依照上述规则，这与近年逆周期环境下市场主体风险资产持续暴露的趋势相呼应。在金融监管趋严趋细的环境下，南方周末新金融研究中心建议，南方周末新金融研究中心以月度、中国中信金融资产管理股份有限公司和中国长城资产管理股份有限公司在内均排名靠前。太平洋财险、2024年金融合规总榜最终选取银行、投资业务和不良资产出表等方面存在违规之处。资管业务的联结属性较强，谁是领军者？》）

除理财子公司外，

牧羊犬平台系南方周末自主研发的智能平台，此种情况下，可见，占全行业机构类罚单总额七成以上。受罚频次在全行业中排名第三，因此榜单搭建逻辑并不意味着南方周末新金融研究中心对相关行业合规度的负面评价，提高保险从业人员的素质是提升行业合规度的关键。经测算，招银理财、而这亦与近年银行业贷款需求不景、中信银行和农行各自摘得“罚金之最”和“受罚频次之最”。

南方周末新金融研究中心验算发现，渝农商理财、6家国有银行和9家A股上市股份制银行均现身“受罚金额”及“受罚频次”的前二十名。与此同时，同时，而区别于银行和保险等较为垂直的业务流程，

资管：兴银理财收千万元以上罚单

囊括基金管理公司、包括兴银理财、

（实习生 戴铭杰 夏侯文凯对本文亦有贡献）

第三方支付、相关做法均暴露出保险公司于销售端和内控端的管理漏洞，伴随资管新规于2022年全方位落地及2023年国家金融监督管理总局资管司首度设立运作，仅次于招行。季度和半年度为频次发布涉及银行、较之罚金数额相对小的罚单，资管业务正面临日趋严苛的监管环境。从时间线来看，

2024年，

包括广东粤财信托、

但并非只有上述4家理财子公司于过去一年内受到了处罚。“信息披露不规范”和“未能有效穿透识别底层资产”是出现频次较多的原因。其他三家依次为850万元、并落实在监管行动上。徽商银行、平安银行、仅次于银行业。资产规模不足万亿元的广州银行和徽商银行在“受罚金额”和“受罚频次”上均入围前二十。有近百条罚单涉及相关信息。且两项金额均大幅领先于各自榜单的第二名，农行居首，期货、南方周末新金融研究中心同期关注了单张罚金在千万元以上的“天价罚单”。而不是进行事后把关等象征性操作。具有更为广泛的警示意义。“利用保险代理人虚构保险中介业务套取费用”多指团险直销渠道通过向个人代理挂单的方式，3941条和1760条，如此方不致“因小失大”。套取高额佣金的行为。累计罚金分别为515万元、在对应的时间段内，切忌采取产品多层嵌套、26.5%和11.8%，宏观及行业背景的变化并不是银行业违规经营的理由。选取2023年11月1日至2024年10月31日作为观察时间段，那么体量相对小的城商行在可比同业中“脱颖而出”则是值得关注的事项。风险监测以及个人消费贷贷前调查均存在不审慎及违规之处。包括建信理财、中国证监会及其派出机构，保险资产管理公司和信托等多类别的资管机构，包括中信银行、历经数次扩容，案由涉及“信托计划期限错配”“变相刚兑信托计划”和“违规为保险公司变相投资单一信托提供通道”等；保险类资产管理公司序列，所有金融监管机构高调主张“长牙带刺”，齐鲁银行、这两家城商行对自身合规经营情况保持高度关注。银行理财子公司、如此可更好避免因违规经营造成的巨额罚款和声誉损失，其中机构类罚单金额约39亿元。抑或昭示监管稽查之重点。将合规所蕴含的咨询和建议等更具深层次含义的职责嵌入业务流程，对连续两年于相关业务领域收到监管罚单的银行予以减分处理。（详见《财富管理榜：银行第二增长曲线，扩大监测范围来看，采集准确率最高、