台南地检署去年2月因民代爆料而重启调查陈宗彦涉接受性招待案，陈宗今年初一度遭质疑石沉大海，彦涉又被检方顶住舆论压力，性招闲聊历时1年半侦结起诉，待遭但为何9年前查无不法，起诉如今却起诉求重刑？赖士检方说明，此前虽监听到陈宗彦接受性招待，葆监但无事证明确认定，听译强调没有自相矛盾，法官一切照程序办理。陈宗对此，彦涉又被国民党民代赖士葆认为这还不能算迟来的性招闲聊正义，因为从台南市正副议长贿选及暴力案的待遭10名被告都获判无罪来看，法官会不会又不采用监听译文，起诉还要看承审法官的赖士见解。针对去年时任民代陈琬惠踢爆的陈宗彦涉接受性招待，外界质疑既然有监听到，为何竟未深究？检方表示，当初是侦办连恒、王孝玮妨害风化案，研判陈宗彦长期接受酒店业者性招待，为理清对价细节，2013年1月16日向法院声请实施通讯监察获准，并自同年1月20日开始通讯监察。但同年5月13日分析历次监察内容发现，缺乏积极证据证明陈有行、受贿等不法犯行，同年5月16日停止监察。检方强调，去年2月分案重启侦查，承办检察官将前案通讯监察1年多的监听光碟，以及有关陈宗彦通讯监察4个月监听光碟，均重新现译并反复推敲，且比对调卷所取得相关资料，历时1年半分析通讯监察译文、相关卷证及讯问相关陈宗彦等人后，侦查终结并提起公诉。对此，赖士葆在脸书发文指出，陈宗彦2012、2013年任职台南市政府期间，涉嫌关说并接受酒店性招待，虽然台南地检署2014年以查无不法签结，但去年又遭民代踢爆，重启调查，今年2月“监委”曾就此案弹劾陈宗彦未果。检方15日侦结，认定陈宗彦1年内16次接受酒店业者安排性服务，其中10次是性交易，每次代价新台币12000元，2次是性招待，4次状况不明。其中2次免费性招待是“新证据”，依贪污罪嫌起诉，请求从重量刑。赖士葆强调，犹记得台南正副议长贿选及暴力案，一审判决涉案的10个人都无罪，让社会哗然，被舆论称为“司法奇迹”，因为外界看为铁证如山的监听译文，被法官认定为当事人闲聊话语，证据不足，故不采用。这回陈宗彦的监听资料会不会也遭到同样的认定，而判无罪，大家拭目以待。驻台记者 林静娴