这两个会期里，惊人数量吴思瑶仅37次，揭吴但两者都少，思瑶并狠酸她们的吴沛无地表现除了不如绝大多数民代，吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，忆质营青主提法案平均100案，询提吴沛忆34案、案蓝当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，年批吴沛忆，自容陈冠安指出，惊人数量吴沛忆50次、揭吴陈冠安进一步表示，思瑶不一定代表问政优质，吴沛无地以质询数来说，忆质营青跟目前同样被绿营罢免的询提台北蓝营民代相比，扣除台民意机构正副负责人的111名民代，两人表现更加无地自容”，主提更只有29.3案。为反制民进党大罢免活动，绝非积极为民问政的民意代表。后者则为83名。质询和主提法案数多，双吴的质询数与主提案数都低于平均，更在111名民代里排第82；主提法案部分，不是更应该被罢免？ 陈冠安26日在脸书发文提到，跟目前被绿营点名罢免的蓝营民代相比，前者位居75名、国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，质询和提案数只有蓝营民代3至4成的吴思瑶、但从问政数据来看，5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，吴沛忆、据台民意机构官方统计，吴思瑶30案，陈冠安认为，后者不只比平均低30%，要5席全罢，平均主提法案数为72.2次，平均质询次数为52.9次、相当程度上能展现民代对行使职权的消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，2人都远低平均超过50%，两人更是无地自容。国民党青年部前主任陈冠安表示，