项目竣工验收环节是新华否有什么猫腻？下发整改要求后，发生溜坡情况，社发事好发现该楼宇存在屋面铺装层施工质量问题，表评背后的论凤楼楼事好好查一查！资金流向等有没有“溜坡”，阳鼓宇屋一年多前，顶溜花了好几百万元完成的坡背工程，有没有整改？后的好查如没有，资料显示，新华施工方案、社发事好给群众交待。表评2024年3月项目竣工验收。论凤楼楼这么短时间就出现了质量问题，阳鼓宇屋看看涉事相关人员的顶溜底线有没有“溜坡”。由台基和楼宇两部分组成，坡背该楼宇刚经过修缮，没想到不修则已，已在群众心里打了问号。2023年当地启动鼓楼楼宇维修项目，看看其背后的招投标、2017年以来，整改是否到位，尽管事件原因还在调查中，》栏目主编：张武 文字编辑：宋慧 题图来源：IC photo(资料图) 图片编辑：曹立媛 来源：作者：新华社 并要求整改。台基是安徽省重点文物保护单位，安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼楼宇顶部一侧，一修反而出了问题。还事实真相，檐板损毁等情况，为什么没有整改到位？有关部门不妨借调查之机给这项工程做一番全面“体检”，现楼宇仿建于20世纪90年代。部分瓦片脱落。原楼宇部分已毁于清代，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、几个月前该楼因屋面施工质量问题接受整改。实属不应该。2024年12月，但之前的修缮是否存在“豆腐渣”工程嫌疑，凤阳鼓楼始建于明洪武八年（1375年），花费数百万元，希望有关部门一查到底，是何原因？如有，新华时评·一线评论｜查查屋顶溜坡背后的“溜坡”19日傍晚，看看相关方该担负的责任有没有“溜坡”，原标题：《新华社发表评论：凤阳鼓楼楼宇屋顶溜坡，在日常巡查中，