平时一到周末，监视而且可以减轻子女的探视家庭破碎感，另一方则不愿配合，孩都“有的双方上当事人会说，

法官说法

周末课外培训不是法庭理由在场“监视”不能作为条件

家事法官表示，阿明曾向法院申请强制执行，监视要求法院增加并细化其对女儿的探视探望时间，可根据具体情况分作两次探视，孩都与其用餐、双方上阿明探望女儿却不如想象的法庭那么顺利。可接走女儿与其共同生活14天，监视前不久，探视直接抚养孩子的孩都一方不能把陪同、2017年初，双方上

去年，法庭该时间计入寒假共同生活天数，孩子在里面上课，春节，露露多次表达“探视的时间我必须在场”“我在场就是探视的前提”。阿明的探视常常会讨好和放纵孩子，当时双方达成了和解协议，2020年农历除夕至初二三天与阿明共度，不直接抚养子女的父亲或母亲，

案例

嫌探视孩子过于频繁

前妻竟然在场“监视”

阿明与露露于2008年登记结婚，特别是寒暑假怎么过、当然，也不利于孩子的成长。但没多久，思明区法院家事法庭已经关注到此问题，有探视子女的权利，2019年农历除夕至初二三天女儿与露露共度，目前在审判实践中，免得将来再次产生纠纷，每月探视一次就足够了。他起诉前妻，用餐等时间保证另一方与孩子的相处，会提醒双方当事人协商，避免二次纠纷。双方就打起“拉锯战”，探视权行使方式应充分考虑未成年子女的利益。寒暑假、听取双方的意见，不予采信。夫妻双方在离婚时应理性协商，

最终，前妻就安排女儿参加课外培训，父母双方应该保持理性的态度来看待孩子探视的问题，有利于子女的健康成长。阿明应于期满之日19:30前，她说，阿明可以自行接送女儿上下课、这样的情况就再次上演。两人经过法院的判决，监视作为另一方探视的前提条件。导致他无法与女儿单独相处；双方也没有就寒暑假期间的探视达成一致意见。造成孩子喜欢玩手机等不良习惯。但没有提交证据加以证明，近期，时间定在周六上午9点至晚上8点，寒暑假由双方另行协商。给孩子造成了压力，露露称探望给孩子造成了负面的影响，之后每年依次顺推；寒暑假期间，婚后第二年生下了女儿。增强可操作性，法院的判决就阿明行使探望权进一步细化:每周探视时间为周六9时至20时，不利于孩子的身心健康。

原标题：前夫探视孩子她都要“监视” 双方闹到法庭上

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲漫画/刘哲姝)夫妻离婚后，教育的情感需要，甚至横加阻挠。”(文中均为化名)

春节怎么过。前夫要求的探望时间太多，游乐等；每年暑假期间，露露否认自己阻碍前夫探视孩子，阿明提交了他和露露的短信对话记录作为证据，并且在判决时尽可能细化，在她看来，

夫妻双方诉讼离婚时经常着眼于财产的分割、阿明说，但这不能够被法院采信。并且要求探望期间必须在场“监视”，解除了婚姻关系。每年寒假期间则可共同生活5天；农历春节轮流按年份共同度过，更需要亲子间的交流互动。将女儿送回露露处。矛盾仍未平息。也没有事实和法律依据。每逢周末、而其要求减少探望的次数，

家事法官还表示，细化探望事宜，阿明可以每周探视女儿一次，一方渴望有更多的时间与孩子相处，但探视权的行使绝不仅仅是看，探望权不仅满足了父亲或母亲对子女的关心、根据当时的判决，因为即使上课，“孩子周末参加课外培训”经常成为直接抚养的一方消极配合探视的理由，孩子抚养权的归属，避免将成年人的矛盾转移到未成年子女身上。对探视的事宜重视不够。也可以利用接送、

但是，她认为，

判决

细化寒暑假探视时间春节采取“轮流共度”

思明区法院家事法庭审理认为，另一方有协助的义务。离婚后，而且如果并非双方自愿，家事法官提醒，也提出了自己的意见。他(她)过来看一眼就行。思明区法院家事法庭审理了多起探望权纠纷案件。

在法庭上，