取决于技巧、大爱援疆承包人抗辩称，发挥实际施工人诉至法院，专业引导双方逐步缩小分歧，优势针对实际施工人证据不足的诉推问题，承包人主动在履行期前支付工程款，动案为矛盾化解创造条件：一是结事换位思考，厘清案件走向，大爱援疆后续整改均由承包人实际完成，发挥逐页筛选关键信息，专业承包人也未向实际施工人告知整改内容。优势推动疑难案件高效化解，诉推连同合议庭成员多次赴信访、动案双方对工程质量问题各执一词，结事承包方法定代表人感叹：“法官，大爱援疆支持了实际施工人所主张的部分工程款。以慎之又慎的态度扎实做好证据审查。公平公正”。已投入使用。探索“调查取证+精准调解+释法明责”模式， 实现案结事了。耐心倾听当事人诉求，一次性解决”工作要求，调解进程庭审结束后，要求承包人支付工程款。促进社会和谐提供有力司法保障。为优化法治化营商环境、针对承包人提交的28份对外签订的合同，足以抵付全部工程款。案件效果调解协议达成后，实现矛盾纠纷实质性化解，援疆法官持续跟进督促履行，以“如我在诉”的理念善待当事人各项诉求。后双方当事人均向和田地区中级人民法院提起上诉。现涉案工程经发包人与承包人组织验收合格，承办法官迅速着手开展调查、法官调解案件成功与否，除前两次整改由实际施工人参与外，部分质量问题仍持续存在。取得了良好法律效果和社会效果，实际施工人在进行整改后，遇到您这样的法官，为此其对外签订了大量机械车辆租赁、由于草木种植、称赞“大爱援疆，案情回顾实际施工人通过借用某建设公司（承包人）施工资质的形式，以胸有成竹的底气赢得事人的服气。完成了和田地区某绿化项目施工。援疆法官在全面查明事实基础上，和田中院始终坚持以人民为中心，但其中最关键的，落实最高人民法院“促进矛盾纠纷实质性化解、您真是太负责了，通过释法明理，支出了大量资金，妥善调解一起疑难复杂建设工程施工合同纠纷案件，最终促成和解。对立情绪严重，针对双方当事人争议焦点即工程后续整改事项的真实性以及与实际施工人之间的关联性问题，援疆法官作为承办人，走访工作，且后续整改过程均是按照发包人的现场指示进行，明确双方责任：实际施工人因施工质量问题承担整改费用扣减责任；承包人因未书面通知整改范围自行承担部分支出。信访材料等300余页材料，在后续整改作业过程中，不管案件结果怎么样，发包人并未出具书面通知，付款记录与施工进度一致，并要求与其签订书面合同的承包人进行后续整改。获得双方当事人高度赞誉。实际施工人无法入场之后的整改事项由其完成，审理难点本案的审理难点在于：第一，事实面前无小事，后发包人拒绝实际施工人入场整改，蓄水池建造及管道铺设等存在不同程度质量问题，发包人发出整改通知。援疆法官秉持换位思考，近日，话术、劳动监察等机关调取会议纪要、通过“三要素统一”强化证据链可信度。证据调取及事实核查难度大；第三，逐一电话核实履行细节，合理的调解方案。施工过程中，无私奉献；司法为民，也是所办案件经得起推敲检验的基本前提。二是锲而不舍，通过循循善诱引导双方接受法律事实。并审慎审查各类证据材料，依托对口援疆资源优势，以严谨态度赢得当事人信任。整改施工期间跨越新冠肺炎疫情等特殊时期，上述款项加上前期向实际施工人的已付款，这是每一位法官应秉持的职业态度，确保合同内容、是制定一份公允、三是以判促调，但无书面整改通知，发挥援疆法官专业能力，我们心里很踏实”。矛盾化解阻力大。和田地区中级人民法院充分发挥援疆法官专业优势，采购物料、整改事项与实际施工人之间的因果关系认定困难；第二，时机等多重因素，且因工程质量问题被发包人扣减了部分工程款，实际施工人专程赠送锦旗，一审判决在扣减了承包人支出的部分款项及管理费后，雇佣人工合同，后续的整改持续近一年半，