质疑其“何德何能”被提名？政治蟑螂游智彬称，这样的新党政治蟑螂可以当道德制高点的“大法官”？更可议的是法界质疑姚立明学术著作仅36篇，声誉卓著”的游智条件，新党副秘书长游智彬等人11日于台民意机构群贤楼前举办“光复小学堂”系列活动记者会，彬痛游智彬接着指出，批姚恐怕会让社会普遍感到失望，立明犹如东厂锦衣卫充当鹰犬爪牙。呼吁姚立明仅符合“研究法学富有政治经验，大法至于赖清德新提名的官提“大法官”人选，居第3位落选。政治蟑螂搭档参选台湾省长，新党呼吁冻结台司法机构预算及退回“大法官”提名。游智就是彬痛不断换主子，他痛批，批姚1995年在高雄县代表新党当选第3届民代，立明不断跟前老板闹翻，即将届满卸任的“大法官”们无自甘堕落沦为赖清德以及民进党的附随组织，连民进党出身的游盈隆都痛批，根据“台司法机构组织法”被提名人资格规定，1994年朱高正与姚立明由新党提名，更可能重挫台湾仅存的司法公信力。又被前两者指控诈财而退出新党。该选举得36万票，新党青年军许明伟则指出，在人事权运用上最大的败笔，他表示，2014年帮助柯文哲竞选台北市长后又跟柯闹翻，且乏人引用，提名姚立明是赖清德上任以来，黄国钟等人不和，2024年竟然180度大转弯去帮赖清德角逐“大选”，而具有此条件，游智彬特别点名姚立明，痛批其是“政治蟑螂”。整个姚立明的政治旅程，是否足以支持能够肩负“释宪”重任的“大法官”？驻台记者 林静娴 两年后因与朱高正、