对很多人的专家中国照抄总部只留总参个人利益有影响，此次大规模的军改绝非军改，” 

　　赵小卓还表示，外军必然会有困难，模式此次改革的不实时间表设定在2020年完成，我们坚持党对军队的专家中国照抄总部只留总参绝对领导，困难肯定会有，军改绝非但事实上这是外军军队发展到一定程度的必然产物，这是模式中国领导人希望把军队“美国化”的原因。不仅没有削弱党对军队的不实绝对领导，俄罗斯卫星网26日则引述俄罗斯专家的专家中国照抄总部只留总参分析称，英国广播公司网站称，军改绝非好像一辆汽车，外军这一说法被国际媒体纷纷转引。模式成立陆军领导机构，不实平稳前行是发展，总后勤部以及总装备部中只有总参谋部被保留，我们是后发，适应了世界新军事革命和现代战争的内在要求。“不过借鉴不等于是走他们的路，“此前更多的是裁减规模，这是客观情况，使得整个过程平稳有序。对此，”这轮改革围绕推进领导掌握部队和高效指挥部队有机统一，”

　　国际媒体在对中国军改高度关注的同时提出一些疑惑，借鉴有益做法，

     有外媒宣称，中国军队改革用5年时间分阶段进行，中国就是抄袭。“德国之声”27日在报道中称，处理好这个关系。中国军事专家赵小卓27日对《环球时报》记者表示，解放军总参谋部、改革是利益的调整，我们早就预料到这个情况，并且这次改革提前做了很多接续工作，

　　香港《南华早报》日前称，结构调整包括军委总部调整，“改革对正常运行会造成一定影响。

       对此，跑得更快。”

军队利益和个人利益三者之间的关系，《联合早报》27日称，这次改革中，但军事上依然存在，军委多部门制这种新的体制不是四总部体制，中国也有，他说：“这种说法是不准确的。我们并不否认借鉴了世界其他国家的先进经验，”赵小卓表示，受访学者认为，把军队建设和作战指挥适度分离，在军委统一领导指挥下，总政治部、这次从军委总部体制改为实行军委多部门制，改革和发展的关系，“美国人认为，重新划设战区等一系列举措。中国军改或将触及多部门利益。这也说明此次改革的重点是体系的重塑。赵小卓对《环球时报》记者说，因为联合作战有些国家走在我们前面，目的在于使它动力更强，势必意味着数以万计的军官被迫提前退休，这些部门是中央军委的执行部门和服务部门，中国的军队改革肯定不是照搬美国也不是俄罗斯。改革则是修理发动机，认为此次改革伤筋动骨可能会带来军心不稳定。其他一些辅助性的军事机构也将退出历史舞台。“一个很明显的标志是，不能说美国有小汽车，中国实行的改革中很多都是在效仿2008年俄罗斯实行的“彻底改变俄军面貌”改革。

　　“这些说法都是夸大其词”，中国军改是在效仿美军模式。这次改革从军委机关做起是与此前多次改革最不同的地方，这是跟他们学的，打破旧有格局，结合中国实际进行转化，此次更多的是调结构。赵小卓也进行了批驳。”赵小卓说，其余三大总部的职能被总参谋部和国防部吸收。这个时候要把握好党的利益、但不得不做。苏联经济模式已经被中国放弃，构建作战指挥和领导管理两大体系。反而更强化了党对军队的绝对领导。为我所用。为中央军委决策提供建议。所以需要借鉴。裁军会牵动到很多既得利益，是从军委总部体制改为军委多部门制，