任何一方提前解约，欲提但需注意的前退是，二审法院撤销原判，租被13日，房东方拒本案房东以“必须租满3年”或“直接扣押金”为由拒绝协商，扇耳师单商属因双方矛盾后租客解约不违规2024年9月，光律合同中的绝协押金条款明确其用途为“水电及设施保证金”，房东把门解锁，霸王每月租金2500元，条款致其面部受伤，欲提导致租赁环境丧失安全性，前退但民警又告知我称房东认为和解金过高，租被根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，房东方拒租赁合同约定“任何一方提前解约需提前一个月书面通知对方，扇耳师单商属并将客户引流至另一家门店。光律3年合同期限前3个月）向房东陈某某及其丈夫卢某某协商退租。但起纠纷后房东老公掌掴租客被拘，5月31日，合同解除需双方达成合意，要求房东退还押金时再次被拒，石先生当日报警。2024年5月，判决书指出：“双方矛盾激化致合同无法履行，来源 | 华商报大风新闻 2024年12月，因经营调整，此次退租，“退租应为协商，证明自身已履行“提前通知”义务，3.事后救济：起诉要求退还押金、需提前一个月书面通知对方，庭审记录显示：石先生于5月16日（接受和解次日）给房东发信息称：房东你好，同时走司法程序维权。关键在于固定证据、遇到纠纷时，且房东存在拒绝协商、被鉴定人石先生在理发店内被人打伤头部，不构成违约。我心里也有气，而非房东单方决定北京德恒（西咸新区）律师事务所律师李宝坤指出，2024年5月24日，房东将押金与违约金强行抵扣的行为，湖北某司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，本案中，立即报警并留存《行政处罚决定书》等文书。此外，若协商不成，按季度支付，租赁纠纷中，石先生向武汉市东西湖区人民法院提起了诉讼，房东、径河派出所民警出具的报警回执单显示，但仍影响其正常经营，要求房东赔偿停业损失3000元并退还押金2500元。武汉市民石先生近日向华商报大风新闻记者讲述了自己的遭遇，所以现在这个房子我们这边打算还是继续要续租的，建议优先通过律师函、5月29日武汉市公安局东西湖区分局出具了《行政处罚决定书》，石先生13日因“房东故意损坏电线影响报警人店里正常经营”为由再次报警。也是按照合同内的要求提前进行协商，”石先生说。避免因情绪化对抗扩大损失。在径河派出所民警的现场监督下，正常经营着理发馆，房东单方希望支付12500元（打人致伤10000元和解金及2500元房屋押金）与石先生达成和解，就没让警方再协助调解，租客可依据《民法典》相关规定单方解除合同，要不扣除2500元押金。李宝坤表示，其内容显示：2024年5月11日晚，堵门等行为，其内容显示，与租客石先生发生口角，厘清责任，因押金及纠纷问题，且不构成违约。“发完信息，对于石先生要求退还2500元押金的情况，根据《民法典》相关规定，2.事中留痕：退租协商全程录音录像，当日石先生现场支付给陈某某设施设备损失及水费共350元；2024年6月1日至6月3日，现决定给予违法行为人卢某某行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。租客的解约行为不必然构成违约。押金不予退还二审判决：撤销原判，>>协商变纠纷——合同到期前三个月想退租与房东协商不成反被打2022年9月1日，庭审记录显示，租下位于武汉市东西湖区径河街的店面用于经营理发店。因此不同意和解。2024年5月11日晚21时许，被鉴定人石先生之损伤构成轻微伤。若格式条款提供方（房东）不合理排除对方主要权利，李宝坤表示，必要时果断通过司法途径维权。协商的前提是双方善意履行义务，押金与违约金可相互抵扣，但对方却强行告知我若不租满3年，5月15日当天，调解等非诉方式解决，赔偿停业损失（如本案房东锁门导致停业3天）。二审法院审理认为，法院判定石先生“单方解约未提前通知”已构成违约，房东无权扣留押金。石先生计划关闭该店，与违约金性质不同。双方协商过程中产生争执，房东的暴力行为及后续冲突导致租赁环境丧失安全性，任何一方均不能单方强行终止合同。条件为石先生5月18日搬离。租客解除合同具有法律依据。合同约定：租期至2025年8月31日，石先生同意和解建议，若一方强行中止合同，”石先生说。要求房东书面回复意见；若遇暴力威胁，可能被认定为“格式条款霸王条款”。另需交纳2500元押金作为水电及设施保证金。2025年1月，陈某某已张贴该房屋的出租广告。律师结合此案给出了租客维权建议。继而产生肢体冲突，避免接受“房东单方解释权”等模糊条款。我没有在店内造成任何损坏，若房东暴力行为构成轻伤以上，若租客未损坏设施且结清费用，根据《民法典》相关规定，可追究故意伤害罪；若房东有断水电、须向另一方支付违约金贰仟伍佰元整。我就去派出所办和解协议，租客如何应对租房合同纠纷？李宝坤表示，合同内的押金仅限于水电和设施保证金，对于租房时可能产生的纠纷，此条款的关键在于“协商”二字。判赔1000元。租客往往处于弱势地位，双方闹到法院的却少见。石先生已结清费用并完成房屋交接，准备走司法程序维权。并不构成违约。而非一方滥用权利。并于当天恢复营业。锁门、5月11日，租客仍需通过书面通知解除合同并完成房屋交接，他于5月11日（季度租金到期前一个月，属于混淆合同义务的“单方解释权”，石先生将美发店内所有物品搬离完毕，3.避免“自行停付租金”等过激行为：即使房东有过错，经协商后签订终止合同书。1.固定“协商过程”证据：通过书面（如短信、违法行为人卢某某（房东老公）因房屋租赁问题，房东主动放弃和解后，因之前协商退租因为押金问题产生分歧，随后卢某某掌掴石先生脸部四下，断水电），房东将店铺大门从内部反锁。上诉至武汉市中级人民法院。强行将我判定为违约。房东无需额外退还。经协商后签订终止合同书”。并要求石先生赔偿装修留下的空洞和损坏的吊灯。但房东拒不协商，泾河派出所民警调解并告知石先生称，>>上诉法院——一审判决：赔偿租客停业损失，石先生与房东陈女士签订了一份房屋租赁合同，目的就是要扣我的押金。租客与房东之间起纠纷常见，但法律对“平等协商”“人身安全”有明确保护。他便再未受到过房东的干扰，庭审记录显示，李宝坤建议租客应做到以下三点：1.事前防范：签订合同时明确押金性质、由东西湖区分局径河派出所委托对其“损伤程度”进行鉴定。改判房东退还押金2500元，房东锁门行为导致停业3天，合同还明确，并维持停业损失赔偿1000元。>>警方判定——房东老公致租客轻微伤处以行政拘留10日并罚款200元石先生回忆，石先生基于人身安全考虑解除合同符合《民法典》第708条“租赁物危及承租人安全可解约”的规定，>>事态升级——被打次日房东强制锁门警方调解后房东“嫌赔得多”放弃和解2024年5月12日，可向住建部门或警方投诉。可通过以下方式预防，石先生的员工发现后报警，退租条件，经警方调解后，6月1日还是会按照协议继续交房租的。暴力威胁等过错。一审法院认定，卢某某用巴掌朝石先生面部挥打了四下，本案二审改判的启示在于：当房东存在严重过错时，2.区分“协商不成”与“根本违约”：若房东存在暴力行为（如本案打人、押金应当退还。民警到场协调并告知“锁门期间的停业损失应由房东承担”。经鉴定，已违背“协商”的合同本意。鉴定意见显示：被鉴定人石先生之损伤构成轻微伤。该条款无效。”二审判决书 受访者供图>>律师说法——合同“协商退租”条款的核心在于“平等协商”，微信）或录音录像记录协商过程，一审判决书 受访者供图石先生不服判决，否则可能被反诉违约。