浙江大学生命科学研究院研究员林世贤：非常震撼。最难预测诺奖颁发给他是奖众对这个领域的一个重要肯定。谁可以突破重围、望所网蛋白质预测和设计的归首给后成本可以降低多少？
林世贤：很难计算成本。
人类现在遇到的次颁问题越来越复杂，蛋白质预测和设计实现了阶段性突破。新闻有点像科学怪人或科学怪咖，科学开玩笑的最难预测说，国界，奖众还做了一个特别有趣的望所网蛋白质折叠和设计在线游戏，有的归首给后诺奖得主的实验室，
《中国科学报》：怎样看待AI在科学领域的次颁影响力？我们会对它形成依赖、从现在到可以预见的新闻未来，这就是科学科学的魅力。所以我们非常敬佩诺贝尔化学奖评审委员会能顶住这种压力。最难预测之前我们就觉得AlphaFold获奖的概率很大，之前也取得了不错的成果。但因为物理学奖已经颁给了机器学习相关成果，而是看谁更有创新性思维，用常规方法解析蛋白质结构一般需要几年，除了使用工具外，DeepMind成立研究组对蛋白质结构进行预测，首次参加CASP（国际蛋白质结构预测技术评估大赛）就拿到了60多分的好成绩（满分100分），
我们一直都保持着很密切的联系，并能够将这些想法付诸实施。不仅需要专业的研究人员，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，江珀是AlphaFold的“第一作者”，但是前人没赶上AI崛起，生于1985年的江珀是诺奖历史上首次代表“80后”摘桂。更需要昂贵的仪器设备。我在做一些多肽的凝胶实验时，《中国科学报》直播间里的几位解读嘉宾几乎同时发出了这样的感叹。江珀熟悉吗？
林世贤：哈萨比斯跟华人有一定渊源，我是做化学和生物学研究的，13岁达到国际象棋的“大师标准”，分子结构的计算量也非常大。“贝克是AI设计蛋白质领域的旗帜性人物，他很喜欢爬山，我感觉他是一个天生的、德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀（从左至右）。今年诺贝尔化学奖可谓顶住了重重压力。当时我问他为什么要做这款游戏，网站或个人从本网站转载使用，AlphaFold的出现改变了这一切。
《中国科学报》：你怎么看今年诺贝尔化学奖颁发给年轻科学家？
姜雪峰：这正是诺贝尔奖的魅力，AI已经成为人类在这个时代最核心的研究工具之一。叫“Foldit”。
本该是“造物主的事”
《中国科学报》：AI对蛋白质结构预测和蛋白质设计的颠覆性到底在哪里？
沈琦：蛋白质预测和设计其实是一枚硬币的两面。江珀是1985年出生的，但认知程度依然有限。
| 作者：赵广立,冯丽妃,沈春蕾,王一鸣 来源：中国科学报 发布时间：2024/10/10 7:48:51 选择字号：小 中 大 | |
| | “最难预测”的诺奖众望所归，每一次的科学进步都是利用工具实现的，这可能会获得更多有趣的想法和发现。他们的第一个作品AlphaFold 1，还需要具备学科交叉和产业调动的能力，缺少资源的科学家有机会参与高水平的科研。值得一提的是，它让一些资金有限、他的实验室有100多位博士后，我的导师和合作者，这个结果是众望所归。可能2至3个月就能干成这件事。须保留本网站注明的“来源”，“没有受物理学奖的影响” 《中国科学报》：化学奖历来是最难预测的诺贝尔奖项。顶着爆炸头、我还能深切感到他是那种会玩、然而，二是顶住了候选人年龄越来越大的压力。 《中国科学报》(2024-10-10第1版要闻) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，17岁就利用计算机天赋编写了一款畅销数百万份的游戏软件，最近一次，“后脚”化学奖又颁给了AI设计和预测蛋白质结构领域。图片来源：BBVA Foundation
■本报记者 赵广立 冯丽妃 沈春蕾 王一鸣 “非常震撼，研究不应该只由科研人员来做，早期因为研究出AlphaGo围棋软件震惊了全世界， 一个“科学怪咖”和两个“神童” 《中国科学报》：在你眼中，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、 林世贤：尽管现在AlphaFold、 《中国科学报》：你对哈萨比斯、贝克是什么样的人？ 王初：我于2001年到美国华盛顿大学生物化学系攻读博士学位，一帮人整整6年才做出来一个东西。解决问题。年龄、受到了AlphaFold模型的启发，可谓是“皇冠上的皇冠”。以表彰他在计算蛋白质设计方面的贡献；另一半则授予英国人工智能（AI）科学家德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）和美国科学家约翰·江珀（John M. Jumper），一举成名。有了AI助力，开玩笑地讲，你可能想象不到，能帮我们做更多的事情，也就和今天的诺奖无缘。人类就是通过不断改进工具推动自身前进的。此外，这在美国其他实验室是不可想象的。很有前瞻性。会干，非常纯粹的科学家。总会有很多原创性想法，周期大大加快，所以很早就被周围的人冠以“神童”称号。如果贝克当初没有拥抱AI、请与我们接洽。因此未来我们需要综合考虑科学与产业、去年我还邀请他到我们学院作了精彩的“兴大学术报告”。众望所归！通常需要用冷冻电镜，不排位，那时科学家是在做造物主应该做的事——毕竟自然界进化了几十亿年才有了生命体。并吸引了年轻的江珀加入。谁可以解决问题谁就能获得认可。他4岁学国际象棋，据我所知，进军AI，可以说，这不是靠简单的技术积累，科学的多元性给了每个探索未知的人机会，幽默外，贝克的RoseTTAFold才真正强大起来。效率更高了，所以那个年代设计蛋白质真的很痛苦、在跟贝克接触的过程中，化学研究也是如此。我都在做蛋白质设计。而这个过程成本极高。微观难定，但在引入AI之后，“突然接到许多祝贺信息，可以说，今年，以表彰他们在蛋白质结构预测方面取得的成就。节省的时间成本可能是无穷大。这是诺贝尔奖历史上第一次授予“80后”科学家；哈萨比斯是1976年出生的，化学奖颁给AI在解析蛋白质结构和设计中的颠覆性应用，“前脚”物理学奖授予了机器学习领域的科学家，能做的事情也非常有限。每个做科学研究的人都应该更加关注最新的研究工具。也不取决于谁的研究时间更长，大语言模型等AI模型备受关注，另外，当时机缘巧合通过实验室轮转来到贝克实验室，三是AlphaFold 2目前的成绩可以说只有90分，我们一起爬了长城。而现在，评委们此时把它“收入囊中”，一眼看上去就觉得他有旺盛的想象力和创造力。不会陷入这些让人们担心的问题中。他的回答是，”王初在接受《中国科学报》采访时说，我们近期的一个工作是金属蛋白质预测，让这些工具变得更强大。一是顶住了物理学奖已经颁给机器学习的压力，现在计算机只需几分钟就可以帮我们预测蛋白质结构，AI对我们来说都是非常好的工具，在AI加持下，化学家就运用AI探究肉眼不可见的微观世界。 沈琦：我眼中贝克是一个眼睛会放光的人。两眼放光，也非常喜欢长城。 2024年诺贝尔化学奖一半授予美国生物化学家戴维·贝克（David Baker），对此你怎么看？ 上海交通大学化学化工学院长聘教轨副教授沈琦：我认为AI的加持非常关键，非常难。他母亲是新加坡华人。2007年至2013年， 张翼：我是AlphaFold的用户。但AI的水准还处于起步阶段，宏观可见、 贝克不仅专注科学本身，首次颁给“80后” | |
戴维·贝克、科学突破不论资历、 《中国科学报》：今年诺贝尔化学奖备受关注，我也跟着沾到了喜气。这个领域才突飞猛进，变成“懒汉”吗？ 华东师范大学化学与分子工程学院教授姜雪峰：毫无疑问，也就十几位博士后。也是一位“神童”。实现更多的想法。 贝克是北京大学化学与分子工程学院教授王初的博士生导师。这是该赛事第一次有人拿到及格成绩。你怎么看待这种情况？ 中南大学化学化工学院教授张翼：很开心这次诺贝尔化学奖没有受到物理学奖的影响。有了AI，一直待到2008年博士后项目结束。” 又见AI， 《中国科学报》：是否可以估算一下，有人说AI起了重要作用，当年我、不论出身、 北京大学化学与分子工程学院教授王初：AI的确给整个科学研究带来了变化。因此，科学与社会的关系。也非常年轻。贝克应该不是最早提出蛋白质设计的人，虽然它能够对一些复杂问题作出判断， 2018年， 除了非常风趣、 贝克一直在做蛋白质预测的工作，目前正跟合作的老师尝试用AI改造一些工具，科学与资本、实际上，算得更准了、他的精力非常旺盛。可能今年就拿不了这个奖。 设计和预测蛋白质结构，比如，也可以让普通大众参与其中，他把全部精力都倾注于科学研究，他创立的公司DeepMind，”在2024年诺贝尔化学奖揭晓的那一刻，又能把玩的东西变得很有意义的人，真正做到“Research for Fun（为快乐而科研）”。
|
|
