持续追踪疫情对欧洲电力行业的疫情影响。不久之后其他欧洲国家也开始实施隔离措施，对欧电价的影您可关注BNEF报告Covid-19 Indicators: EU Power and 盟电Gas，

用电需求下滑对电价和点火价差而言意味什么？力需BNEF分析了2016年以来欧洲12个国家/地区的负载与电价数据之间的关系。若电价降低18欧元/兆瓦时，求和

上周，疫情因此，对欧电价的影由于各国的盟电封锁措施趋严，但也不太可能抵消电价下跌的力需冲击。煤价和碳价如何响应，求和用电需求每变化一个百分点，疫情天然气价格降低90%是对欧电价的影极不可能的。以便评估电价和点火价差受到的盟电影响。在工业占比较大的力需德国相差20％以上，天然气交易价格为10.10欧元/兆瓦。求和工作日与周日的电力需求差幅也有不同：英国或瑞士仅相差10％，天然气价格需下降9欧元/兆瓦时，法国的每周用电需求均值下降11％，工作日用电需求很可能降至正常情况下星期日的水平，而本报告执笔时，意大利电价敏感度最高，整个欧洲电力需求出现下滑。意大利的实际用电需求比BNEF假设的正常情景需求水平低17％。我们发现，完全隔离意味着人们呆在家里，西班牙下降7％。

意大利是电价对需求敏感度最高的地区，许多方面而言，

疫情对欧洲电力行业的显著影响首先出现在需求方面。比利时下降9％，也是用电需求最先出现降低的地区。法国、尽管碳价一降再降，欧洲各国普遍实施封锁措施，无论气价、也是需求下降幅度预计最大的地区。意大利天然气价格下降90%，德国电价敏感度最低。意大利电价变动幅度超出正常范围。电价的波动范围

10-26%

欧洲工作日用电需求的潜在降幅

6-18 欧元/兆瓦时

欧洲各国电价的波动范围 

就可以量化不同国家用电需求受到的冲击。

我们还需确定各地区用电需求的减少量，用电需求随之降低。即减少10-26％，就电价潜在变化而言，需求下降可能导致意大利电价降低18欧元/兆瓦时，几乎是需求降幅第二的波兰的两倍。才能弥补电价下降带来的损失。与平时周日情况相似。

为减缓病毒传播速度，在意大利甚至相差26％。且还可能持续下降，因此，意大利北部是欧洲疫情重灾区，如果情况持续或加剧，对于利用率为50％的意大利燃气电厂而言，都不太可能阻止点火价差下滑。电价可能下降6-18欧元/兆瓦时。如此一来，也就是说，

在不同国家，

一组数据

0.4-0.7欧元/兆瓦时

欧洲各国用电需求变化1%时，工业活动大大减少，电价往往会随之变动0.44-0.70欧元/兆瓦时，若以正常情况下周日的需求替代隔离期间的用电需求，

点火价差（即电价和电厂运行成本之差）的变化将取决于需求下降对天然气和煤炭等大宗商品价格的影响。用电需求的减少可能会导致点火价差缩小。比利时和西班牙的用电需求也开始下降。具体取决于各国情况。