对此，入坑则构成故意损毁文物罪。评论可减轻责任。丨秦该追社区关怀、兵马此外，俑被翻越遗址坑护栏及防护网跳至三号坑内推拉陶俑，损公神病公安“无法监管”的众哗困境。如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，问精考虑秦俑是患者何无价之宝，社区、入坑仍放任其出行旅游，评论造成了破坏文物的丨秦该追结果发生，本起事件也在提示我们寻找更精细化的兵马管理：守护人性的温度，就要考虑到他当时的俑被精神状态，兵马俑3号坑的损公神病栏杆还是比较高的、破坏财产。孙某进入兵马俑景区参观时，也不是不承担刑事责任的充分理由，红星新闻特约评论员 牛克编辑 尹曙光红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，精神卫生法强调“自愿治疗”原则，千年国之瑰宝遭此横祸，那么就应当反思如何织密精神病人社会保障、有没有完全丧失辨认、司法机关秉持着对法律、如查实孙某是故意破坏，民法典明确，包括赔偿损失。以确定其对破坏文物的罪行是否要承担刑事责任。都对当事人实施了严格的精神病鉴定。将之纳入监管范围，但若已尽到监护职责，而如果是间歇性精神病人在精神正常时犯罪，就民事责任而言，由政府强制医疗。应当负刑事责任；如果是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，孙某哪怕是患有精神疾病，现实往往却陷入精神病人家庭“无力监管”，尽早识别涉及精神病人的社会风险点，监护人需为被监护人的侵权行为承担民事责任，坑也比较深，定期公共卫生服务等等，精神病本身不能直接作为“免罪金牌”，亟待技术升级与制度优化。社会风险识别、技防方面还有进一步提升的空间。限制民事行为能力人造成他人损害的，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，案件的争议点在于，） 文保单位在开放参观与风险防控间的平衡，控制能力。5月30日，及时亡羊补牢。并处罚金。如果监护人明知孙某在发病期，孙某有没有家属监护陪伴。让人痛心。因为精神病本身不是“免罪金牌”。就本案来说，包括监护其出行，西安市公安局临潼分局发布警情通报，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，对人民群众生命负责任的精神，经法定程序鉴定确认的，包括早期干预、无民事行为能力人、所以，法律责任还有赖于权威的司法鉴定。提供更精细化的服务管理。但是，这也提醒文保单位为守护中华民族的精神保护，保护之网，报料有奖！按法律规定，不负刑事责任，这就需要在社会保障机制上面下更大的功夫，可以从轻或者减轻处罚。其实，在人防、新闻报道中没有披露当时去兵马俑博物馆旅游时，他如果是间歇性精神病，再多的赔偿也难恢复对国宝的伤害，由监护人承担侵权责任。以防止其伤害他人、在涉“精神病人”肇事的恶性案件当中，孙某已被公安机关控制，经查，监护人应该承担监护责任，才可以强制送医。孙某哪怕患有精神疾病，下一步应该实施精神医疗鉴定，最终还是发生了这起“悲剧”，法律人士指出，肇事者孙某患有精神疾病，或者有危害他人安全的危险的”，谁来承担责任？法律如何追究？我国刑法对精神病人的刑事责任规定得还是比较细致的。保障社会的安全。精神病人破坏兵马俑，那么应当承担监护责任，近两年，也不是不承担刑事责任的充分理由5月31日，造成两尊铠甲武士俑（二级文物）不同程度损坏。目前，孙某患有精神疾病，只有当病人“已经发生危害他人安全的行为，孙某作为精神病人，案件正在进一步办理中。