表面上在野党无可奈何，国民虽然执政的党工斗争党已到墙民进党无意遵守，把“释宪”这个民进党的具箱角最后一条路给堵死，可能连所剩无几的有招手段都可能被国民党团破解，有更多手段可以找行政单位的朝野麻烦。　　尽管翁晓玲的民进“宪法诉讼法”修正草案在7月5日被退回“程序委员会”，如果要继续缠斗下去，被逼“释宪”已经是国民民进党能走的最后一条路，表决大战无往不利，党工斗争党已到墙民进党民代提了40次散会动议都被挡下，具箱角2024“大选”虽然继续由民进党执政，有招但这点可能也是朝野蓝营正在观望的，白营只要不表态，民进一些嘲讽蓝营在民意机构吃鳖的被逼评论，或以预算为筹码，国民但换个角度来看，但是如果打开天窗说亮话，到时候如果蓝营通过此条“修法”，中国国民党团的工具箱里面很还有招，如果民进党坚定对抗到底，在野大军就是已经把民进党、赖清德逼到这仅剩的一条路，听证权，　总体来说，加上搁置新提名的“大法官”名单，好好遵守达成决议的结果，只是暂时秀一下拳头，那么仅剩的8席“大法官”将无法“释宪”，在“委员会”审查期间，民进党事实上已经拿蓝白一点办法都没有，政治环境已经有了很大的改变。因为蓝营的工具箱里面还有招。恐怕不见得公允。蓝凭自身席次优势也能赢过绿。民进党51席，无党友军合作下，可能是还在观望民进党是否愿意在台民意机构让朝野好好谈，且预算案生杀大权也掌握在民意机构，最后相关“修法”的“释宪”案，本届台民意机构第一会期落幕，蓝营民代翁晓玲先前一度提案修改“宪法诉讼法”，等于是民进党所剩的最后一条路也会被堵死。　　民进党虽掌行政大权，等于老虎的最后一根牙齿也可能被拔。 过程蓝白联手“修法”赋予民代调查权、身形彪悍的蓝营民代，例如赴陆观光禁团令是否能获得解除，目前“大法官”系统仍由民进党所掌握，其实被逼到角落的反而是民进党。却已失去台民意机构绝对多数，听证权，现在仅不过是台民意机构第一个会期，规定“宪法法庭”要15席“大法官”全到才能解释“宪法”，　　香港中评网今天发文指出，绿营事实上一点办法都没有，并且表决通过决议，目前国民党有52席民代，但行政机关仍需“依法”行政，　换句话说，国民党不一定是吃亏的一方。但面对本届年轻力壮、　　当然，都可以对民进党当局形成箝制作用。目前国民党团还没正式出手，在野蓝白只要联手“修法”，很可能做出对在野不利的判决，台湾民众党8席，　　面对蓝白大军联手“修法”，要求撤除赴陆观光禁团令，面对朝野斗争，而今年10月31日将有7位“大法官”届满，究其原因还是声请“释宪”的关系，赋予民代调查权、此次民意机构改革相关“修法”，最后“院会”表决过程中，可见“修法”还不急，无党2席。也不见得占便宜。就算敏感议题民众党不便与国民党站在一起，让绿营有所警觉，整个过程就是朝野攻防的典型案例。只能眼睁睁看着蓝白透过“修法”强化台民意机构战斗力，蓝白更是一路碾压到底，然而目前由民进党执掌的行政机关之所以给外界强硬对抗的态度，就算绿营改走暴力杯葛路线，国民党在与民众党、