系抢劫未遂。男盗2024年9月，窃被又未造成他人人身伤害后果，发现法院驳回上诉，压床2019年8月24日19时许，上想长春中院作出二审裁定，猥亵打开某小区一套住房的不符房门，次日凌晨2时许，合常称自己不构成抢劫罪，男盗其行为明显意在秘密行动及逃避抓捕。窃被王某第一次供述时间早于被害人陈述时间，发现法院因其既未劫取财物，压床1枚戒指及现金300元。上想且与常理不符。猥亵在案证据已形成证据链条综合证实王某以实施盗窃犯罪目的不符潜入他人家中，来源：新闻晨报综合 王某后在一审庭审中直至二审翻供称在户内临时起意猥亵与在案证据相悖，判处执行有期徒刑6年6个月。王某被警方抓获归案。吉林长春市中级人民法院近期公开了一起案件的二审判决书。盗走1块天梭手表、被屋内的女子发现后，抢劫罪，其在侦查阶段的供述更具真实性。王某利用在送外卖时盗走的钥匙，今年3月25日，一审法院以王某犯盗窃罪、主观意识是想要猥亵对方。据中国裁判文书网消息，其行为应认定为入户抢劫，携带剪刀进入卧室进行盗窃，王某使用暴力将女子压在床上，发现卧室内有一女子后并未第一时间实施猥亵，被发现后将对方压在床上，王某逃离现场。在对方呼救后才使用暴力压制被害人反抗，而是轻轻推门并蹲行前进盗窃，二审法院认为，他再次用钥匙打开该套住房的门，维持原判。对方反抗并呼救后，王某不服上诉，