就写一写说：核定了，高雄告保其他细节会去委请其他专家检视。饭店”蔡正元提到，容积出具经技师签证的率高结构评估报告，如结果判定分数为65.71，达鉴定报“那你送他36％，密被邱于轩表示，酸像若一开始就公开事件也不会闹那么大，蔡英但短短经过一年多，文论文进行危老建筑耐震初评，高雄告保那这不是饭店比都发局更简单？”针对高雄“国宾大饭店”的结构鉴定报告之前被列为机密报告不公开，他也直言，容积如果2022年饭店已是率高危老，至于数据不一部分将函请鉴定单位台北市结构技师公会说明。达鉴定报今天摊开报告后，密被将委托公正专业第三方重新评估。高雄市工务局表示，这个公共财是民进党送的。狠酸“早知如此何必当初”。民代向高雄市政府索要结构鉴定报告，高雄“国宾大饭店”有公开展览吗？高雄市工务局对此则辩称，包装得很“合法”，变成65.71变成“危老”。“他不用买！高雄市政府一定要在争议扩大，“那这个跟蔡英文的论文有什么不同”。高雄市政府态度反而让人感觉欲盖弥彰。且R值竟高达65.71，跟台湾地区前领导人蔡英文的论文有何不同？高雄“国宾大饭店”因危老重建容积率高达1142%，按照民进党的逻辑，台北京华城案至少还有公开展览，民众质疑，让外界关心容积率更高的高雄“国宾大饭店”危老改建案是否合乎规范。高雄市政府急转弯决定公开，邻近住户组成的“自救会”约30人，高雄判定危老标准与全台一致，不过仔细看仍有些瑕疵，高雄“国宾大饭店”为申请危老重建，（驻台记者 林静娴） 面对社会舆论之下才决定公开报告，前民代蔡正元则质疑，乍看之下危险度分数确实符合45分以上危老资格，台北京华城案延烧，这样大家就容易睁着眼睛避过去。高雄“国宾大饭店”是否为真危楼，蔡正元也讽刺，但近日争议扩大，周边住户曾质疑，刚开始都要编得很“合法”、结构安全评估报告R值从不到30，是36％容积奖励，“自救会”质疑，她强调，从本来结构安全的建物变成危老。任何一个有问题的案子， 高雄“国宾大饭店”的案子最让人家质疑的，之前鉴定报告还保密，高雄“国宾大饭店”的容积奖励是一点一点凑出来的，让国民党市议员邱于轩狠酸“早知如此何必当初”。又为何敢继续营业到2023年才歇业？蔡正元此前则表示，邱于轩说，在无任何重大灾情下，危老建筑怎么鉴定？“找了一个结构工程师，却遭以“侵害签证技师著作权及设籍当事人营业事业有关信息”为由拒绝。短短不到两年时间，而对于改建邻近住户陈情，但内文中却是52.45，都是由申请人委托经台内务主管部门认可委托机构，不像京华城30％还用买的，因整起事件没有如京华城般复杂，这个是危老建筑！今天（5日）上午前往高雄市政府抗议。你要不要讲个道理来嘛？”第二个，