近日，最个性山东轻工职业学院因一场军训服设计大赛投票引发广泛关注。友选用仍研究记者注意到，出军以“迷彩拼接军绿+多功能口袋”为特色的训服学校第六组设计，凭借272万票胜出。否采针对网友热议的最个性“真能给新生穿上吗”，校方回应称“仍在研究”。友选用仍研究5月22日晚，出军该校官微发布推文《新生军训服，训服学校由你说了算！否采》，最个性公示六组决赛作品并开放投票，友选用仍研究原计划由在校生为下一届新生票选军训服。出军然而，训服学校投票链接被转发至社交平台后迅速“出圈”，否采最终吸引313万余人参与，其中第六组以272万票遥遥领先。以272万票遥遥领先的第六组军训服。投票链接被转发至社交平台后迅速“出圈”，最终吸引313万余人参与，其中第六组以272万票胜出。截至 5月26日12点，该篇推文的阅读量已达到“10万+”，不少网友涌入评论区，留言内容各式各样。其中，一条高赞留言称：“我是一名河南的学生，从来没有选择自己军训服的经历，偶然翻到，遇见如此尊重学生想法的院校，其实很震惊。真的希望院校领导能落实下去这个投票，满足学生自己的新颖审美和想法。” 还有一位即将入学该校的同学则向记者调侃称，看到大家都选6号，感觉 “天塌了”。5月26日上午，记者联系上该校宣传部老师，据其透露，是否采用第六组作为新生军训服尚在研究中。“根据当下大学生的状况，主动性不够，自主机会太小，开展这个活动还是很有价值的，积极的方面占主要。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，如果吹毛求疵，任何一件事都有风险。从这件事来看，至少反映了学生的心理诉求，这也是了解学生的渠道和媒介。储朝晖表示，从目前情况看，因为中国学生大多是被动型人格、孤立性人格，通过这些活动让学生积极参与、发表意见，可以提高他们的参与性与主动性。他认为，这样的活动应更多开展。“新生军训服，该由新生说了算。”21世纪教育研究院院长熊丙奇也表达了相同的态度。但他同时指出，针对评优评先等网络投票在少数地方和高校呈泛滥趋势，一定程度上分散了师生工作、学习精力，影响了学校正常教育教学秩序，不利于良好校风学风的养成等问题，2017 年，教育部就发布《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》，要求抵制网络投票低俗化、娱乐化、商业化倾向，加强对校园评先选优网络投票活动的管理。但回到此次投票选军训服活动，熊丙奇注意到，该活动系首次举办，分为初赛和决赛，通过初赛选出了6组作品，由模特身穿样衣接受大众投票。这样的活动本身没有问题。但选择何种军训服，关系到学生切身利益，理应主要由当事学生来选择款式。也就是说，2025级新生的军训服，还是应由2025级新生来最终选定。熊丙奇认为，具体到山东轻工职业学院，由于高职院校已通过春考(职教高考)录取大部分新生，学校完全有机会听取应届新生群体的意见，这也会成为学校服务新生的一项创新举措。说到底，在军训服等用品的采用上，听取学生意见，是尊重学生选择权的做法，也是一项严肃的学校事务。因此，校方有必要遵照这一基本原则来推进相关工作，在 “好玩” 之外，也把事情做好。来源：齐鲁壹点