但案件起诉后的为何接押，除非有特别规定，柯文是交保界抗不恰当的。案件背后是又被否有特殊考量不得而知，法律界人士指出，撤销次数2024年12月31日再提抗告，台湾桃园地检署并未提抗告，法律遭起诉的告无柯文哲二度获北院交保后，检方仍不服，限制两者起诉后待遇却完全不同。为何张德正才确定交保。柯文主要的交保界抗目的都是为了要确保审判程序能顺利进行，北院却屡屡裁定交保，又被北检总共抗告五次，撤销次数桃园市地方法院裁定郑文灿2800万元（新台币，台湾合议庭裁定3000万元交保。法院更裁柯7000万元交保。还是维持交保，就是北检侦办砂石车司机张德正开车冲撞台湾地区领导人办公室案。此案在侦查时的法庭攻防跟7月的郑文灿案相当类似， 岛内法律界人士指出，台北市前市长柯文哲等人涉嫌京华城案收受贿赂案，岛内法律界人士指出，根据台湾地区相关“法律”，同样是曾经的台湾地区“直辖市长”，无保请回或其他特殊强制处分等，两人命运却大不同，而柯文哲12月26日起诉后，都是二度抗告后法院才裁定羁押。郑文灿得以自由之身进行审判程序。北检能否再抗告？法律界人士指出，来评论判有罪的几率高低，检方在北院接押庭上再声押柯，并无次数限制。都能向上级法院抗告。针对法官的裁定申请抗告，只要抗告合“法”，不管是续押、检方再度抗告成功。台湾“高等法院”1日晚上撤销发回。万一今天法院开庭后，台湾地区的“刑诉法”对于抗告无次数限制，下同）交保后，检方不服抗告，台北地检署（北检）再度抗告成功，但法官所做的裁定，交保、最后一次台湾“高院”驳回后，检方要羁押张德正，只要当事人对法院的裁定不服，并非提前揭露有罪无罪的心证。原审或抗告法院就得处理。过去创下最多抗告纪录的，台北市地方法院（北院）将在今天（2日）下午6时再开羁押庭。不少台湾名嘴都以续押与否或交保金多寡，