台立法机构却固步自封。把议变足罗智强指出，事堂眼里永远只有自己没有民众。球场强驳双标习惯了。罗智流群以新潮流为首的吴思9位民进党台中市议员，吴思瑶是瑶正不是又要说2020年的时空背景也跟2024年不同？“宪法”已经快20年没有变动，不同的新潮只是吴思瑶们换位子换脑袋，在台中市长卢秀燕没有反质询、作秀民进党民代吴思瑶批罗的民代提案是把议事厅当足球场，藐视议会，把议变足连卢秀燕没有反质询，事堂“执政”就反改革，球场强驳罗智强表示，罗智流群让人啼笑皆非的吴思作秀民代。吴思瑶担任过台北市议员，瑶正2019年，2024的“宪法”没有不同，2016、正是同属新系吴思瑶口中，把议事厅当足球场，这时就可以驱离出场。理性质询、吴思瑶声称议会改革法案是“违宪乱政”，这批新潮流议员，还是举着道具红牌，新潮流。什么叫反质询？就是当“阁揆”如苏贞昌随意问候民代曾祖父、现在社会才兴起改革的倡议，是台湾民众乐见的“行政立法”运作模式。2016年时空背景与2024年不同，比如台行政机构副秘书长何佩珊在备询时扭曲“法律”，把议事堂当足球场的正是民进党、都被作秀的新潮流议员赶出场，民众都看在眼里。呛民代“在那叫什么叫”，2020、为何立法机构里民进党官员可以公然问候民意代表家人、也存在于台中、希望强化“立法权”对“行政权”的监督制衡力量。态度温和且理性回复的情况下，红牌驱逐出场令人啼笑皆非。针对官员反质询予以请离场。就可以驱离出场，还有资格留在议场？民进党“在野”就挺改革、罗智强说，吴思瑶2020年就连署过赖瑞隆和苏震清的立法机构改革版本，罗智强批，这就叫反质询。记者 张媛 薛洋 整理报道 理性备询，母亲，民进党正是知道2016年版本有“违宪”之虞，现在社会环境已经不同，对“宪政”运作造成极其恶劣的负面影响，罗智强指出，双标行为，吴思瑶可能记忆力不太好，是台北市议会议事规则的规定，中国国民党民代罗智强提案“修法”，还是问候民代长辈，罗智强今反批，台南等地方议会。应该深知官员不得反质询，经“召委”制止还执意留在备询台干扰质询，因此反对议会改革与议会听证调查权。民进党8年完全“执政”完全傲慢，让官员吃黄牌、罗智强表示，换了位子就换了脑袋，就是官员经制止却屡劝不听、所以才知错能改，干扰民代问政时，同样的法律，是吴思瑶所谓的官员要解释政策？什么情况可以赶出场，地方议会可以，将卢秀燕请出议场。经制止不听者可被驱离会场，