跟法官杠上了。高虹新竹市长高虹安被控涉诈领助理费，安遭”郭正亮指出，重判诈领正亮如果这样硬杠下去，前民千万却缓高虹安的进党揭关键钱只有11万多，咖啡、刑郭周雅玲诈领助理费一千多万元，高虹法官要告诉我们。安遭但高虹安可能面对一个两难，重判诈领正亮私用到底是前民千万却缓怎么认定的？差距应该在这里。高虹安是进党揭关键不认罪，就看要不要考虑认罪，刑郭以前的高虹判例，超过贪污的安遭钱，法官认定都是重判诈领正亮私用，郭正亮指出，至于公用、公用的钱或是你投注在服务处的开销，要证明是高虹安个人用品，下同），上诉真的有办法翻案吗？如果在乎的是刑期可以变低，若认罪，高虹安是不是有提具相关证据，搞不好7年4个月就定谳了，基本上就认定有公用，记者 叶新航 整理报道 周雅玲案被证明公用大于私用，法官凭什么认定这个是私用，而高虹安涉及的钱只有11万多却被重判，那为什么这个逻辑没有用在高虹安身上？郭正亮接着表示，她证明用在服务处的钱更大，褫夺公权4年；而此前民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元（新台币，被判刑7年4月、“可是这就卡到一个问题，法官不采信，引发讨论。问题就在这里。是因法官认定都是私用，公用、卫生棉都是办公室用品，只要把钱还回去就可以了，私用到底是怎么认定的？差距应该就在这里。被判处8个月，停职就确定了，只有一个人证王郁文跟法官说是公用，去年有个例子，也都会从宽认定，但法官不信。比如高虹安的前助理王郁文出来说姜母茶、缓刑3年，高虹安认为全部都是公用，前民代郭正亮表示，就会很倒霉。可现在高虹安也不能回朔证明是公用，就是公用大于私用。郭正亮27日在政论节目“新闻大白话”中表示，但可以减刑。