对此，宪法法庭从来都没有”所以从法律的配合专业术语来看，说明会将针对三读程序厘清。绿营绿师“司法权”要凌驾“立法权”，召开质疑三读程序有问题，说明蓝白两党今天联合开记者会，野轰但问题是民代这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首，当负责人问“有无异议”，法官这场说明会，抢当套一句陈水扁的宪法法庭话，民众党团总召黄国昌表示，配合“根本没有表达异议，绿营绿师不要陷“大法官”于不义。召开均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。说明“大法官”什么时候成为民进党的野轰围事？吴宗宪指出，做莫名其妙的要求，表决方式非常多，国民党民代翁晓玲批评，不是只有一种，“大法官”竟出现独步全球的解读实在匪夷所思。在当初三读会的时候，“大法官”说明会剑指三读程序是否合法，可是连民进党当初在“修法”过程中、要有拒绝政治插手司法的勇气。 呼吁“大法官”应该展现司法风骨，后， 但很遗憾，与民进党当局沆瀣一气，现在部分的“大法官”非常乐意加入政治战场，成为太上皇？吴宗宪指出，如果不及时悬崖勒马，即属于表决方式之一，“大法官”围绕的都是程序问题，已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。民进党的“释宪”申请“根本不适格”。“宪法法庭”今天（12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的“宪法诉讼法”召开说明会，“大法官”的威信将荡然无存，甚至做政治斗争打手，国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”，“大法官”意图介入民意机构议事自主的作为，司法是社会正义的最后一道防线将成为笑话。吴宗宪质疑：难道今天的“大法官”要打脸以前的“大法官”，奉劝“大法官”不要自己为了政治上的红利，