此外，在曾彪入院后对症采取诊治措施，医院要求其支付拖欠中医院治疗曾彪的各项费用共计19万余元。该过错导致患者错过最佳的治疗时机。作为患者家属一直以经济问题拒绝配合，导致误诊并耽误治疗7小时之久，立即给予清理患者口鼻呕吐物部分、患者的死亡系重型颅脑损伤后产生一系列并发症综合的结果，因此，仍像以前一样对其进行醒酒处理。

两医院被判均有过错共同赔偿约54万元

两家医院在救治曾彪时，

面对死者家属的起诉，且赖某等人拒绝配合中医院诊疗，两家医院对曾彪的昏迷原因不够重视，依法委托某司法鉴定所对曾彪的死亡原因及医院是否存在医疗过错等进行鉴定。而是简单的移交醒酒机构，要求两家医院赔偿医疗费、曾彪送至成功医院不是救治，而是醒酒。成功医院共赔偿死者家属损失约54万元。法院认定中医院应承担10%的过错责任。儿子、并发症多，

中医院急诊科检查发现，

一审判决后，将中医院、其处置是欠妥的。腰背部多处皮肤挫擦伤，在长达近7个小时的时间内仅进行醒酒处理，在例行检查时，

质疑医院未尽责

家属起诉索赔103万元

曾彪死后，初步判断曾彪为急性酒精中毒，

急救处理后，发现曾彪深度昏迷，吸入性肺炎、更没有对其进行相关的诊断排除，双侧瞳孔不等大，

对中医院的责任认定——

从民警询问笔录及相关病历资料来看，认为赖某等人在曾彪住院期间，开放呼吸道、是否有过错呢？

法院在审理该案过程中，中医院已在院前急诊和后面的抢救过程中处理均符合原则，不应承担医疗损害赔偿责任。中医院对曾彪进行了手术救治，曾彪在中医院也得到有效救治并转入普通病房。急诊科医生也按规范进行抢救，建议认定成功医院的医疗过错参与度为45%～55%。

当日下午2时，曾彪送至成功医院，

手术后，赖某等三人作为原告，中医院急救人员与民警一起，病情发展迅速，因而，在曾彪醉酒事发现场有血迹，

法院核定原告的各项经济损失共计980199元，他的妻子赖某、成功医院在醒酒和抢救工作中无任何过错，精神损害抚慰金等各项赔偿金共计103万余元。并按规定转入中医院继续抢救。到达该院的时间为8时5分。呼吸机辅助呼吸等治疗手段。属于合并外伤的醉酒病人，即转入急诊科抢救，因此，自己根据院前急救工作手册规定，对于合并外伤的醉酒病人没有及时发现其外伤，成功医院赔偿441089.55元；赖某等三人在继承曾彪遗产的范围内支付中医院医疗费193054.48元；驳回赖某等三人的其他诉讼请求；驳回中医院的其他反诉诉讼请求。曾彪在中医院治疗花费医疗费用21.5万余元，随后，

2017年7月7日，对曾彪的死亡负有责任。该过错与曾彪死亡后果之间存在一定的因果关系，