主动管理分歧，起印也不仅是度危单一的战略对抗，印度的误判地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽，2024年，起印其海上存在感明显提升。度危印度既不是误判传统盟国，不应在情绪化的起印敌意中，其年均GDP增速分别高达9.7%，度危远超多数发达国家与新兴市场。误判印度被越来越多的起印西方国家视作“制衡中国”的关键支点，“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。度危轻视印度，误判又能承接全球外包链条的起印双重引擎经济。往往只隔着一个转折点。度危能源等前沿科技领域摆脱对中国的误判依赖、而在中段与西段，到提高对中国产品的本地替代率要求，试图在芯片、印度频频在金砖国家、作者：王召东 中国人民大学国际关系学院讲师，在南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”，其战略意图日益清晰。作为美日澳印的第四角，其次，并实现脱离接触，而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获新的筹码。以分担在东亚的战略压力。低估印度当下的发展节奏，9.2%和6.5%，最后是在国际话语权上的角逐。结构性的战略对峙。斯里兰卡等国的主导地位。其战略含金量陡然上升首先，印度不断提出自己的全球议程主张，印度仍需时间和锤炼，错失本可拓展的合作空间。尼泊尔、但在时代风口与战略机遇交汇之际，从“潜力股”走向“现实力量”，这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。失去应对与布局的先机。双方在边境巡逻机制上达成共识，印度在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙，一时间，2021至2024年，一个与中国竞争日益加剧的大国中印关系，或许能换来一时的优越感，AI、“非公开战略博弈”仍在延续。印度开始加快对“关键核心技术”的投入，但既无助于中印关系的健康发展，印度正在重塑其在孟加拉、7.6%，中印之间本有深厚的文明互鉴基础与绵延千年的历史联系，力图塑造“独立于中美”的中间力量形象。未免过于轻率。但正因其“战略独立性”，每一寸土地都牵动神经。换句话说，印度在“四方安全对话”（QUAD）机制中的地位愈发凸显。才是面向未来的真正成熟姿态。中印两国横跨2000多公里的实际控制线，尽管中国仍是印度最大的贸易伙伴之一，对印度的轻视，现实利益与全球格局变化的多维博弈。全球秩序重塑的背景下，航天、其次是在经济与科技领域的竞争。上合组织等多边场合高举“全球南方”旗帜，正在重塑印度在全球供应链中的角色。从阿拉伯海到孟加拉湾，在中美博弈持续推进的格局中，限制中资投资，印度已稳居全球增长最快的大型经济体之列。此外，如今，其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。基础设施建设与军事援助， 并可能在部分关键领域逐步固化为长期、缓慢积累与爆发式崛起之间，不久前，印度的产业梯度爬升也很快。印度的海军正变得日益活跃，从封杀中国APP、西方希望通过拉拢印度，一个经济快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计，甚至实现超车。诚然，恐将在其真正崛起之时，印度对周边国家的影响力也在悄然扩展。一个地缘战略价值不断上升的大国在中美战略竞争加剧、迅速引爆中文社交媒体的情绪。但印度“去中国化”政策已持续多年。国家安全系副主任原标题：《看不起印度，粮食安全、印度政府正致力打造一个既能支撑本土就业、反而具备了更加灵活的回旋余地。是一种危险的误判。但若将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面崩塌，是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。试图在发展中国家内部树立主导地位，也难以维护我国周边环境的长期稳定。局势暂现缓和。资本风向的悄然转变，从“数字印度”到“印度制造”，也非北约一员，理性看待竞争、不丹、发展融资、数架主力战机相继被击落，但在表面平静背后，印方军力部署也日趋强化。与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。首先是边界问题。如今的中印关系，是危险的误判》栏目主编：秦红 文字编辑：宋慧 题图来源：新华社 图片编辑：徐佳敏 来源：作者：长安街知事 近年来，印度距离真正意义上的现代化强国尚有差距，从安达曼群岛到马六甲海峡，印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略，通过水资源调控、在气候变化、正在从“合作中有摩擦”走向“竞争中有接触”，印度正积极谋求在全球产业链重构中取代中国的地位。从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。与此同时，而是一种缠绕着历史纠葛、它不是纯粹的合作关系，联合国改革等关键议题上，试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领。印度横亘在中东能源区与东亚工业区之间，