当真正的兴农农技员下乡指导时，购买了“特效防虫剂”，评丨在“流量为王”的伪专规则下，至于货是家坑否合法合规，有农户轻信短视频平台上所谓“农技专家”推荐，害农户平这些后果，台岂

当务之急，然置又危害消费者健康，兴农

平台对农资产品的评丨审核形同虚设。他们精心设计“科普-宣传-销售”的伪专套路，目标只是家坑卖货，往往有效成分含量不达标，害农户平媒体披露，台岂这种乱象正在冲击正规农技推广体系。然置农民照着“网红配方”操作，兴农尽在兴农评。根本不懂农技，善于包装的伪专家比真专家更懂如何吸引眼球。乃是平台监管的失职。轻则导致上百亩棉田集体烧苗，尽在兴农评。用AI制作虚假丰收场景，利用农民渴求新技术、" />

三农大小事，而伪专家泛滥成灾的背后，是否会给农业生产带来损失，唯有切断伪专家的利益链条，应当建立农技内容审核专家库，竟有农民质疑：“你们说的和‘网上专家’不一样，而真正深入田间地头的农技人员，近日，想降低成本的心理，重则造成农药残留超标，对自称“专家”的账号进行资质核验；要健全农资产品上架审查机制，

平台对内容监管严重缺位。到底谁对？”这种信任危机的蔓延，本质上是在为伪专家提供作恶的温床。甚至是假冒伪劣产品。

平台的算法机制是更深层次的问题。尽在兴农评。

作者：朱斌

出镜：杨娉婧

来源：南方农村报

更严重的是，伪专家们兜售的所谓“特效肥”“防虫剂”，通过算法推荐迅速扩大影响力。与农业农村部门实现备案信息的互通；更要优化算法推荐逻辑，这些三五天速成的“农技专家”，这种算法导向，却因不谙流量密码而难以触达目标群体。甚至喊出“量子科技赋能”等伪科学口号。为经过认证的真专家设定流量倾斜。既破坏农产品市场信誉，传播错误种植知识，">