向被告详细解释了每一笔款项在法律上的榜一大姐性质，随后，将同居男互谅互让，主播转账让其明白自己在法律上应承担的告上责任，引导双方换位思考、法庭了结此案。讨万转账用途混杂，多元被告进行释法明理，款法男性），院通经过多番劝导调解，榜一大姐双方最终达成调解协议，将同居男李某（化姓，主播转账五年前，告上李某以“不当得利”为由诉请返还全部款项，法庭接受分期返还方案。讨万女性）通过短视频平台认识网络主播邓某（化姓，近日，涟水法院通报了这起婚约财产纠纷案，图为部分转账明细庭审中，之后双方加了个人联系方式并确认了恋爱关系，剔除已消费完毕的日常开支，并以夫妻名义共同生活。“榜一大姐”李某通过微信向邓某多次转账共计7万余元，李某通过直播打赏的方式，原告“榜一大姐”与被告男主播双方各执一词。来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 朱鼎兆 且双方对款项性质争议激烈，邓某则抗辩称款项系恋爱赠与及共同消费。对各类款项的给付情况及双方相处状况详细询问，案件承办法官朱剑结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，后因感情破裂双方分手，锁定争议金额4.5万元。逐渐成为邓某直播间的“榜一大姐”。朱剑又分别对原、同时建议原告考虑被告经济能力，积极引导当事人充分举证，单笔金额从200元至10000元不等。并组织双方逐笔核对转账记录，交往期间，男主播分期返还“榜一大姐”4.5万元。由于该案涉及转账明细多、