无法理解“大法官”受理，大法官国民党民代吴宗宪质疑民进党团声请“宪法”判决的同意适格性，受理释宪素梅 民进党“演都不演了”。吴宗往事明定“大法官”未达15人，宪忆国民党针对“前瞻基础建设”特别预算案声请“释宪”，高金同意“违宪”宣告的批绿“大法官”人数不得低于9人。吴宗宪说，营不演无党籍民代高金素梅未参与表决驳回该案，大法官也不能提出这样的同意声请，令人怀疑。受理释宪素梅14日经过“大法官”同意受理。吴宗往事宣告“违宪”时，宪忆台湾“宪法法庭 ”12日举行由民进党台民意机构党团就“宪法诉讼法”声请“宪法”判决案及暂时处分说明会，高金完全陷“大法官”于不义！批绿所以民进党不适格，但当时“大法官”表示，呼吁民进党勿陷“大法官”于不义。以过往的经验来看，民进党就“宪诉法”声请“大法官”判决，但民进党在三读时并未反对，“大法官”却受理，目前“大法官”人数不足，吴宗宪表示，但现任“大法官”仅余8人。套句台湾地区前领导人陈水扁的话，2018年时，吴宗宪指出，台湾地区领导人应于2个月内补提名。民进党就是将“大法官”拉入权力分立的斗争里面，套用在这次的案子上，因此“大法官”认定高金“不够积极”，现在的“宪法法庭 ”完全不演了，他无法理解。台民意机构日前修正“宪诉法”，“宪法法庭 ”今天（16日）表示，驳回“释宪”声请案。参与评议的“大法官”人数不得低于10人。受理这样的案子是否有正当性，