台民意机构改革“释宪”结果出炉，格局小“司法法制委员会”28日便邀来民意机构“秘书长”周万来报告并备质询，轰钟黄国而“司改会”常务董事林俊宏、佳滨进党全律会律师研习所副执行长李荃和也列席分享对于释宪结果的找民看法。民众党总召黄国昌结束质询时批评，侧翼昌身为“召委”的列席林浊民进党民代钟佳滨却邀来侧翼律师，有格局就应找不同立场的不起人来，为什么不找前民代林浊水，格局小“他是轰钟黄国看不起林浊水吗？”周万来（右）林俊宏在会上表示，这次“释宪案”的佳滨进党判决，细看它的找民原则依据，跟过去对“宪法”的侧翼昌理解没有差距太大。修正的列席林浊内容跟过去标准都是相同，这次判决运用的不起原则都是运用过去标准，当然有些有补充，格局小但审理原则跟过去全然一致。李荃和则称，“大法官”解释有路径之争，也就是要形式还是功能取向，这两个路径不能说有冲突或谁优谁劣，应该是不同情境有不同使用。对于林俊宏、李荃和能列席，黄国昌受访时批评，钟佳滨找两个民进党的侧翼来列席，奇怪了，那怎么不找林浊水来？他是看不起林浊水吗？还是林浊水对于民意机构改革的研究不够深入？钟佳滨他专门找那种在整个“宪法法庭”审判过程中，帮民进党负责洗地的律师来，基于礼貌，他刚刚质询是没有多说什么，但是他觉得钟佳滨这种作为真的把自己的格局做小了，要有格局，一点的话，不同立场的人一起找来。对于周万来报告备询，黄国昌也说，这是“司马昭之心路人皆知”，而他特别利用质询的时间，要帮周万来抱屈，在整个“释宪”的过程中，民进党的民代透过言语霸凌，甚至还对他进行肢体的暴力攻击，这些人是不是欠周万来一个道歉？驻台记者 薛洋