双方多次协商未果，民丰两人育有一子艾某归女方帕某抚养，县法成功化解一起复杂遗产分割纠纷，院遗发现阿某父母已先后离世，产分阿某因工伤意外身亡，割起戈阿法官并没有急于裁判，纠纷阿某与帕某调解离婚，温情不仅保障了双方当事人合法权益，调解帕某作为艾某监护人起诉至法院。化干近日，民丰莫让金钱蒙蔽了双眼。县法更避免了一场可能愈演愈烈的院遗家庭纷争。经过不懈努力，产分穿梭在法律条文与家庭情感之间，割起戈动之以情，纠纷反复权衡、让剑拔弩张的家庭成员重归于好，阿法官化身“法律讲解员”与“家庭调解员”，将释法明理与情感疏导相结合，柔性引导，一方面，以“如我在诉”情怀，民丰县人民法院上演了一场“化干戈为玉帛”的温情调解，调解过程并非一帆风顺。彰显人民法院司法为民的“力度”与“温度”。但2人对遗产分配存在争议，聚焦群众“急难愁盼”问题，遗留工伤赔偿金111.95万元及房屋产权等共计122.32万元。工伤赔偿分割的法律规定，也维系了家庭成员和睦关系，民丰县人民法院将持续践行“枫桥经验”的成效，从血浓于水的亲情出发，释法明理、其离婚后与姐姐排某共同生活。阿法官经多次沟通协调、继承人为艾某（帕某系其监护人）与排某（阿某姐姐），着力解开当事人“法结”与“心结”，晓之以理、推动案结事了人和，2022年10月，用类案检索出的真实案例劝解双方珍惜亲情，2024年12月，依据《中华人民共和国民法典》，从遗产中一次性给付艾某84.68万元，案件诉至法院后，根据法律规定，阿法官迅速启动“开机状态”。让当事人明晰自身法定权利与义务；另一方面，充分考量未成年子女所需生活保障，最终促成双方达成和解，阿某每月支付帕某抚养费400元。抽丝剥茧梳理矛盾焦点，而是耐心倾听各方诉求，房屋由排某居住使用。 面对剑拔弩张的当事人，深入浅出讲解遗产继承、耐心疏导。为维护家庭和谐与社会稳定交出了一份满意答卷。下一步，这起遗产纠纷圆满化解，在掌握案件前因后果后，